宏城26号别墅强拆随想

2009年11月27日，在成都市金牛区天回镇金华村，政府在不具有实施强制拆迁的主体资格的情况下，不顾女主人的以死相争进行强拆。最终女主人的死还是改变不了房屋夷为平地的事实。

上个月人们议论纷纷的价值1.6亿元的违章建筑宏城花园宏达径26号别墅强拆工作，经过广州市长两次怒骂之后，才被落实。这好像让我们看到了政府工作人员的公平严明，一种对富豪的公正严明。但强拆之前工作的一拖再拖，在经过媒体的穷追猛打后才落实强拆，这难免会让人想到是人民和媒体的舆论把政府“逼上梁山”后的必然结果。

同是强拆工作，为什么政府对平常人的房屋拆得那么的干净利落，而对富豪的又那么拖泥带水呢？为什么穷人以死都不能保住房屋，而富豪却能享有人性化的待遇呢？

难道这是我们社会的进步，是以人为本，是按照程序干活吗？笔者倒不是这样的认为，倒是认为正如26号别墅业主的代表律师所说的“侥幸心理”。正是业主的侥幸心理使强拆工作一拖再拖。在多次被媒体暴光后还能有侥幸心理。在法律面前，富人可以有侥幸心理，但穷人不可以有侥幸心理。这是什么道理？如果没有市长的两次发怒，没有媒体的穷追猛打，读者认为26号别墅会不会一直拖下去，会不会逃过一劫呢？

如果说上述问题与钱一点关系都没有，谁也不相信。古人有云：有钱能使鬼推磨。一间违章的建筑变为合法建筑有何难？

笔者认为由钱引申出来的情况大概有两种。

其一是，某些政府官员在小看穷人或平常人家，认为我们没有多余的钱用法律武器来维护自己的合法权益，更有甚者认为我们根本不会运用法律武器。于是敢光明正大去剥削我们，遇到真为人民服务的官员，还大声地怒骂：“你是在为政府说话，还是为人民说话呀？”。身为中华人民共和国的合法公民，听到这句话，我们还有什么话可说的呢？拆就拆吧，反正官字两个口，我们怎能与他们相斗呢？而在对待富豪时就不同了，动动就被告上法庭，就连说个话都不会大声一点。一不小心，头上的好不容易才搞来的乌纱帽就可能不保了，哪会有咆哮哥那样的“英勇”呀？

其二是，有些有贪念的官员抵不住富豪给予的诱惑，只眼开只眼闭，盖个章，不合法马上变为合法。一个章，两家开心，岂不乐哉？有钱，这磨你不推，还有千千万万的人来推。况且只有天知，地知，你知，我知。你不说，我不讲，谁会知呢？但对平常人就不同了，摊开了的双手，找不到要找的东西，或找到了，但数量不对。“唉，没办法呀，我只有秉公办事了”。搞得干干净净，利利落落，还可能得个奖励呢！

这不是笔者在危言耸听，也不是笔者在诬陷。这是真真实实存在的情况，甚至还有其他与钱有关的扣搭呢！林子大了，什么鸟都有。有多少人会与钱过不去的呢？如今灯红酒绿的城市，物欲、人欲横流，灯红酒绿，纸醉金迷。谁都想过着奢侈豪华、腐朽享乐的生活，宁静淡泊真的很难。孟子所提到的“为宫室之美”，“为妻妾之奉”，“为所识穷乏者得我”的弊病，在今天某些政府官员身上演译得淋漓尽致。甚至得到这些后，还不满足，还要“比”。比谁的豪宅更豪，比谁的妾更多，比谁更“帮助”人。只会管那台加长林肯有没有画花，哪会管人民的死活呢？哪会管得上已瞄准他的枪杆子呢？

不可否认的是，中国的确还有很多真心为人民服务的官员。但还有的是，贪少量、收少少红包的官员。但少少数量乘以一个庞大的人数，得出来的结果也会让人吃惊。

中国的发展还需要有更多的“我绝不会与你们同流合污”的声音。还请有身为人民公仆而有贪念的官员三思而后行呀，不要浪费国家的粮食和子弹呀！