英雄惺惺相惜:赵、刘

刘恺 杂文 百家杂谈 2010-08-03 08:33 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00025355
编者按

开篇提出了评价对象。接着发表自己对本山大叔、刘谦春晚做法的个见,最后提出自己的建议。最后延伸到对名利的态度问题。该文语言不乏幽默,但绝不辛辣。对于节目表演的某些操作,读者朋友也有个见的。

古有孙、刘,今有赵、刘,都是英雄,也都不容易。

赵本山与刘谦的春晚之行,本想赢个满堂喝彩,不料却如此之快地招致一顿穷追猛打,《捐助》竟被网民评为“最烂”的小品。这,到底是咋的啦?——蔫啦,腐败啦,还是让人给煮啦?

说句公道话,尽管本子写得一般,但大叔的演技还是没的说的,一如既往的炉火纯青。谦哥的“变”术亦出乎其类拔乎其萃,几近天衣无缝。两位大牌,既非“传说”,也不“寂寞”,都当之无愧是“人精”中的“王者”。只可惜,聪明人一旦犯起浑来,也照样不同凡响。

您说您赵本山如雷贯耳那么大一个“人名”,怎么就忘了在全中国人民的心目中,您属于“国宝”级的财富,竟时时事事、岁岁年年地要拉巴您“赵家班”的人马。去年火了一个“小沈阳”,今年还要再拖一个王小利。索性绞尽脑汁,把央视的一号演播厅,当成了贵公司的“二人转大舞台”,把全国人民的“年夜饭”,做成了您师徒一大帮子人的“扬名机”与“摇钱树”。如此见缝插针、处心积虑,您的境界是不是低了点?您是代表“本山”呢还是“本山头”呢?虽然哥们义气对普通人来说,算不上什么大毛病,甚至是可“顶”可“赞”、可钦可佩的闪光品质,但如果像您这么大范儿的“领袖”级人物,还跟凡夫俗子一样,跳不出江湖意识的束缚与羁绊,对您、对别人、对事业、对百姓都是有百害而无一利的。想想您当年的出道以及您后来的“长红”,究竟靠的是本事呢还是关系呢?倘若,当时圈内的执牛耳者都像您这样,背着大蒜头,夸着小“鸭蛋儿”,七姑八舅他“毕姥爷”,唯亲是举家常菜,大快朵颐于窝边之草,津津有味于自产自销,连进饭店请客都带着自己的原材料,连包地、捐款都“不分你我”地合用一张银行卡,俨然一铁壁合围、刀枪不入之势,您仔细掂量掂量,您能有出头之日吗?

魔术是假的,功夫是真的;外行看热闹,内行看门道。这地球人都知道。可清眉秀目、眼明手快、灵气十足的刘谦也不知喝了什么迷魂汤,非要避实就虚、锋芒毕露、声嘶力竭地让亿万人众信服,其手上的戏法是任何火眼金睛也无法看穿的真家伙,还不惜让董卿等一干名人屈尊折面、乖乖围坐,为其娇喘阵阵、“喔”声连连、傻呆乎乎地作幼稚、低级、无聊的伪证(元宵晚会好像又拉上了宋祖英),甚至于当众奚落著名大款企业家朱新礼的手是否洗过,您说您不是自我膨胀、徒劳无益还能是什么呢?您到底是“谦”呢还是“不谦”呢?如果是一个奥运冠军或吉尼斯世界纪录保持者,凭“真金白银”在那里吆五喝六、神乎其神,人们也许还能够接受。一个借助道具玩点障眼把戏的,非要把蚂蚁说成大象,不是自己主动找抽么?不知魔术大全的教科书上,是否应写上“点到为止莫张扬,雪上建筑化时无”两句话,只知有好事者的一个高清视频截图,就让您多出来的第四枚硬币无处藏身。面对越来越多分文不取的义务解密工作者,面对他们毫不留情将拆穿进行到底的勇士行为,年轻气盛、缺少点内敛的您,还想不想在道上混呢?

看来,问题还是出在认识与思维的层面,出在自我反思与否定的匮乏。这几年,有些人太不拿哲理之类的东西当“干粮”或“咸菜”了,“世界观”、“辩证法”等词汇与“声色犬马”、“青楼红灯”、“吃喝嫖赌”相比,都有点羞于出口。品位与格调,在物欲横流的数字码号面前更是贞节不保、江河日下,直至沦落于烟花之巷。看上去貌似求真务实,看上去摆脱了贫困与虚空,实际上亏欠大了。

古诗云:“欲穷千里目,更上一层楼。”立意与高度,对于作品与艺人来说,无论何时何地都是至关重要的。尊敬的赵、刘二位大师,您在大红大紫之后与大把大把地赚钱之余,得静下心来读点有深度的书、考虑点有份量的事了。要不,像你们这么丰功伟绩、声名显赫的公众偶像,很有可能会因为对“充电”的疏忽与对艺术批判的漠视,稀里糊涂掉到沟里都还以为睡在温柔之乡的席梦思上,被人骂个狗血喷头都还弄不明白到底是怎么一回事呢。

冤吗?No吧。只需看看你们不约而同在节目中植入的杂七杂八的广告,或者说你们在无以复加的广告中插入的节目,就一点也不冤了。连《潜伏》里的余则成都忿忿地说:“太肆无忌惮了吧?”

中国足球,原来不那样的,后来却那样了。名、利看得那样重,自己的事看得那样痴迷,把亿万观众晾在那样可耍可弄、可羞可辱的看台上,您说能不那样嘛!

(作于2010年3月6日)