闲聊女人小脚

风过雁鸣 杂文 百家杂谈 2010-07-25 13:56 责任编辑:十年没笑
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00025108
编者按

三寸金莲四寸腰,古人讲究女人要缠小脚是为了自己的审美情趣。作者崇尚小脚,大有古风,只是不现实。

我是喜欢小脚的女人,可惜,现在小脚的女子少之又少了。

唐演的《咏纤足排歌》云:第一娇娃,金莲最佳。新荷脱瓣,月生芽。尖瘦帮柔绣满花。可以看见小脚女子确实很美,从审美的角度来说,女子楚楚动人之处在于小脚碎步,姿态万千。而赤脚观赏,似荷花脱瓣,白皙间暗藏粉红。又或新月,娇艳绝伦。

可见,喜欢小脚女人的男人可能不止我一人,古今的中国男人都有这样的偏好。

对女子缠脚普遍认为是始于南唐,就是因为南唐后主李煜的偏爱,后宫嫔妃们争相缠足而取悦之。到了宋朝,女子缠脚逐渐成为风气,到了宋末,女子以大脚为耻辱。元明清便成为时髦的表现,同时也是男权控制女子的严酷体现,特别一提的是,宋明的理学思想加深了对女子的压迫,从精神到肉体的控制,无所不及。马皇后因为大脚被世人讥讽,而平民百姓的女孩因为大脚很难出阁。这时期的女子蒙受极大的痛苦,为了缠成小脚,可谓“小脚一双,眼泪一缸”。

随着近代新文化的出现,缠脚与科举都成为批判的对象。认为缠脚是对女子的不敬,认为是封建社会的男人压迫女子、玩弄女子的突出表现。我承认这样的观点。因为封建社会,男人都视女子为附庸,女子一切行为都被男子左右。但有一点可以说明,古今的中国男人在审美观点上是一致的,都以小脚为美。只不过古代男子过于强权了,为了自己的审美,不顾女子的意愿,也不顾女子的痛苦,把缠脚强加给女子,而这样思想似乎成了道德与习俗的一部分,成为古代女子悲剧的源头。

在今天看来,爱美的女子为了美丽,追求多彩多姿的表现形式。比如有的女子在发型上动脑筋,有的在眼睛眉毛上下功夫,有的美背,有的丰胸,有的指甲趾甲上做功课,有的瘦身减肥上方法翻新。可至今,没有那个女子为了自己大脚感到困惑的。诸不知,小脚其实更能让女子变得妩媚而动容。如《板桥杂记》里一段记载女子小脚之美,如顾媚弓弯纤小,腰肢轻亚,亦自楚楚动人。又如《啄金莲》:“濯罢兰汤雪欲飘,横担膝上束足衣,起来玉笋尖尖嫩,放下金莲步步娇”。如今,没有人再提小脚为美,其实是谈小脚色变耳。一是古代女子缠脚之痛苦让人色变。二是近现代抨击缠脚的呼声让人色变。有历史借鉴,国人不敢冒天下之大不韪的。所以爱美的女子不敢为,偏爱的男子也只好私下聊之。

倘若说起缠脚是很痛苦的,的确如此。就是因为痛苦,现在的女子不为之吗?我看也不见得是正真的原因。唐朝以胖为美,今人以瘦为美。我相信唐朝女子为了胖,不惜拿胃做饭桶。今天的女人为了骨感想尽了秘方,如泻药,减肥药等等。其中有些瘦身对人身体的伤害也可见一斑,甚至出现病态减肥,导致厌食症等不一而足。值得肯定的是,今天女子没有在男人的强权下而为之,都是因为美丽惹得祸。为什么这样的苦难,今之女子乐此不厌呢。

再者,就是受到新文化的抨击太深了。梁启超在《变法通议》说:“是故缠足一日不变,则女学一日不立”,自后,清末民初,一批文人志士们争相抨击,大有不除缠脚,国不能立之慨。道德的作用对一个社会的影响是深远的。就像要求女子缠脚一样,摈弃缠脚也一样受到道德的作用。到1949年中华人民共和国成立,更是解放了妇女,女人从家门走出来,成为社会劳动者一部分,社会的需求使女人要有一双大脚,稳稳的站立在劳动的岗位,自力更生,小脚才正真成为了历史。

对于建国初期,国家物质与精神匮乏,男人女人统一穿着蓝色布衣,热火朝天的投入到建国立业的年代,当然,也无从谈起爱美审美的情趣。而如今,人们追求多彩多姿的美,是现时代女子自由多元的天空,为什么对小脚依然没有引起重视。我看,真正的原因是,现在的女人们都走出家门了,不再是不出家门的小女子了。而缠过的小脚,无疑是对行动受到了极大限制。小脚的女子一步三摇,不可能长途跋涉,翻山过河。一首小诗能说明原因:生命成可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。所以,最爱美的女子也不敢以行动受限、失去自由为代价来换取小脚的美观了。

我很喜欢女人的小脚金莲,也喜欢小脚碎步、一步三摇的楚楚动人。但我不希望女人为了小脚而缠脚。我欣赏的是自然而然的天生小脚,而不是缠足之后的畸形小脚。我之偏爱,谁与我同?