智者与傻瓜

叶书旺 杂文 处事之道 2010-07-19 15:54 责任编辑:李子木
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00024948
编者按

“智者”和“傻瓜”就在一念之间。是当“智者”还是当“傻瓜”,区别也就在你用心了吗?作者从全文抄袭和用心思模仿、酝酿中指出两种人的区别和结果,也应引起那些抄袭者的深思:有时间去偷窃他人的成果,何不动动脑筋。模仿、借鉴不是最终目的;拿来、学习、创新才是根本,这样也许会走出自己的路来。

一般看来,我们经常所说的智者,要不是拥有渊博的知识,就是有极其敏锐的洞察和判断能力。就像诸葛孔明一样,计策谋略,首屈一指,行军作战,更是决胜于千里之外。就同福尔摩斯一般,从现象看本质,洞察事物内在的联系,明理断案,犹如握手中之利器,刺敌之要塞。类比,我们所说的“傻瓜”,就是些没有学识而出糗,没有智慧而蛮干的人,延伸开来,可以得到像“笨蛋”,“白痴”,“孬种”等一类的词语,意在耻笑和谬赞一个人。但是,就我个人而言,其实“智者”和“傻瓜”就在我们的一念之间。

在“好心情”的这些日子,认识了许多朋友,过的很充实。没有事情的时候,写写稿子,或者在QQ上和文友聊聊天,谈谈文学,说说在“好心情”的感触。于是呢,有一天,话题就谈到了“好心情“里的抄袭现象。文友随即在群里贴了些“抄袭”的稿件,细看之后,让我们不禁大为吃惊。既感到好笑,又感到很愤怒。愤怒的是这篇文章原著居然是我们群里一位文友的手笔,刚刚还被我们拿出来评论。文友当时不在线,后来肯定有朋友告诉了她,我不知道他知道后作何感想,或许想把“抄袭”他的文章的那个人杀掉都有可能,因为这篇文章居然在“好心情”发表了,而且还贴了“红”。当时我们看到,都彻底的崩溃了。能责怪编辑这篇文章的编辑吗?我想,不能!在网上每天都有成千上万的稿子发表,编辑只有一个大脑,一双眼睛,不可能像图书馆里的电脑一样,去“海纳百川”。即便他是上文所说的拥有广袤渊博的知识的“智者”,也不能完全准确判断文章的原创与否!或许,我们只能说,那个“抄袭”的人欺骗了读者,欺骗了编辑对他的“欣赏”,更欺骗了他自己的文学创作和要走的文学之路。好笑的是,这篇抄袭的文章居然和原著一模一样,一个字儿不漏,一个字儿也不改。不对,改了三个字,文章题目下的作者名字改了。当时,我真想像个老师一样,狠狠地揪住那个“抄袭者”的耳朵,说:“我真服了你,你也行行好,多改几个字啊?”这就是典型的“傻瓜”!我相信,他不会没有学识,不会没有智慧,他也可以像正常人一样,去吃饭,上学,交流,写作等等,而且我也相信他走在大街上没有人喊他是“傻瓜”,也没有人在他在“好心情”注册的时候说他是“傻瓜”,因此网络对他不支持注册程序。但是,他的确是个典型的“傻瓜”,因为他愚昧!

随后,我找了两篇文章放在群里,一篇是诗人泰戈尔《飞鸟集》里的一首诗,一首是在“好心情”淘过来的一首原创的现代诗,让文友加以比较。文友看完后,说:“绝对抄袭,但是,绝对经典,绝对可赞!”的确,这首诗字字句句都有抄袭的嫌疑,但是,字字句句都是作者自己用心酝酿,用心修改,用心“抄袭”的.最终,他“抄袭”出来的东西成为了他自己的东西,同时得到一阵好评,编辑也给发表了,而且加了“红”!这样的人,就是“智者”,因为他睿智!

在生活中,我们时常会遇到这样或者那样的问题,我们也时常会抱怨自己不够聪明,学识不够,经验不多;抱怨总是遇到挫折,总是受到打击;抱怨发的稿子编辑审核总是不被通过,或者不被批“红”。于是,“傻瓜”开始责怪儿时的文学老师没有教得好,埋怨编辑同志太苛刻,对人生开始失望,对前途逐渐迷茫,一如既往地按照自己的风格,特立独行,不管不顾。但是“智者”就不一样,他默默地回家,在吃饭的时候,在睡觉的时候,在看别人的文章的时候,仔仔细细地想着,想着自己做之前是怎么规划的,然后自己又是怎么做的,想着为什么这样做可以成功?为什么那样做却不行?于是,不断问自己,不断地发现问题,然后不断地解决问题,处理问题。最终,“傻瓜”的人生一路都是“傻”,到处是荆棘,到处是坎坷,拌他的脚,扯他的衣裳,左一个洞,右一个陷阱,错乱放置,没有规律,最后终于掉了下去,遍体鳞伤。而智者则越走越平坦,越走越心情舒畅,既锻炼了能力,又长了学文和见识,于是成功的事情越做越好,不成功的事情开始走向成功。

俗话说:智者千虑,必有一失;愚者千虑,必有一得。智者尚且有“傻瓜”时候,那只要“傻瓜”懂得正确地思考,不断地思考,又何尝不能当一会儿的“智者”呢?其实,“智者”和“傻瓜”就在一念之间,关键在于你如何思量……