从韩愈《马说》看写文章
很多人读韩愈的《马说》都是去议论人事制度，关于伯乐相马选人才，说的都像烂白菜，酸了。作者慧眼识真，看出了文风、文体上的启示，让人耳目一新。同样，这文章也不长，三条意见，却也说清了文章写作上的真知灼见。不错，我想推荐大家看看。
韩愈的《马说》短小精悍，寓意深刻，以其一百五十多个字的篇幅彪炳千秋，不能说对今天我们的写作毫无新意可言。我觉得，从这篇短文里，我们是可以汲取很多写文章的经验的。
一是文章不是以量取胜，而是以其内涵夺人。纵观现下的许多文章，动辄洋洋几千数万言，至于读者能不能从中获得什么感悟，能不能理解和认可，很难得到一个准确的答案。又则许多刊物采稿也往往硬性规定字数不少于某某，则进一步助长了许多作者写文章冗长拖拉的风气。曾看到有文学大家建议文学爱好者多读古代文言文，其实对这种不良风气具有很强的启发性。因此我觉得，与其把那些有意义的精神埋藏到文字的臃肿里，还不如让它们减减肥、瘦瘦身，透露出应有的硬朗风骨。
二是文章要能从平实的故事里挖掘出深刻的道理。再平实的故事，也是蕴藏着深刻道理的，至于我们能不能挖掘出来，就是个人写作的能力和人生境界问题了。就韩愈《马说》中伯乐相马的故事，估计许多人都耳熟能详，为什么唯独韩愈能够以此而引申出深刻的“人才”道理，甚至影响到我们对人才的培养策略而成为经典案例，我们应该好好拷问一下自己的思想了。以小见大也好，由浅入深也好，我们能够做到吗？
三是文章要具有普遍性，才具有针对性。目前许多文章，特别是杂文，针对性过于强烈，往往就事论事，因此难免失于狭隘，限制了文章思想的进一步扩张和延展。这类视野偏狭的文章，很难具有长久的生命力，哪怕它在某个时段多么轰轰烈烈，时过境迁之后，依旧难逃埋进故纸堆的悲惨命运。因为好的文章都不仅仅是时代的应景之作，而是对未来也具有普遍的存在意义。那么，在我们撰写很具针对性文章的同时，我们抽象出深刻的内涵了吗？
“文章千古事”，我们应该把自己放置到时代的一定高度，以独特的眼光为后人留下具有我们这个时代深刻烙印的文字，让他们牢牢记住我们的时代，这也是我们写文章的一种责任。