千万别捅他国的脓包
佩服于作者犀利、独具特色的语言,佩服于作者对中国现状的清醒认识和对腐败分子的抨击力度。只是这篇文章有点议题分散,对题目的主旨论述不够,另外,再通俗易懂些为好,这样读者会很多的。
据息,谁无意中说了D国黑手党的一句坏话,谁就可能遭殃。与D国黑手党相比,我国潜伏或混在党政机关内的腐化分子或小人同样是不容他人异议的。只要拥有党员身份,就可成为“护身符”,只要拥有权力,就可迫害任意一个“刁民”,这看似荒唐的逻辑其实却是某些败类的真实写照。在地方,一般学者很难发现有的党政败类渎职渎法的技术是如何之高:败类打着政府之名,又可能怀兜“优秀党员”证,哪个小商家或“刁民业主”不按其意行事,即使质检、工商、税务等统统过关,其也会启动其他程序令被打击对象不得不停业或搬迁,而若敢反抗者就是“反革命”分子。且说我国最具优势业——警界业,因为其拥有许多国家特授权力,一旦劣警在执法过程中行动粗鲁甚至打人伤人,谁敢还手就等于抗拒执法(相关文章《绝妙的“避孕”干扰》)——可以说,我国目前大众的一切权利都系在党政机关与警界的良知之上:丧失良知,党政败类乃至劣警即使渎职犯法,也完全可以不予追究;丧失良知,党政败类凭借其虚报材料摇身一变成为建设有中国特色社会主义的“先进分子”,劣警打人甚至枪杀人后可以成为“人民英雄”……
笔者作为一个地道的马克思主义者,尽管不是党员,在《中国共产党的现状与发展研究》一文中早已将其红得透彻的党性表露无遗,党本身是一个高度纯正的实体,因为被极少数败类或小人利用反其道而行之,其腐蚀性之广危害度之大能不引起忠诚赤子们警觉?——实际上,我国当前存在着不少行政漏洞,即在执法链条中很容易被败类或小人扭曲:比如,且先略去大把(可参见《官僚主义或成时弊摇篮》及《中国社会发展纲要》建言草案等文),看闻名海内外的“校长联合推荐制”,谁能保证不被金钱关系游戏;像《于都记事》中那样的执法人,很明显是受他人指使的,强行入室翻箱“搜女”;假网络扫黄打黑之名,堂而皇之进入正当网站管理后台或干脆勒令站长扼制不利己之用户及其言论乃至红歌,打击所欲;利用“上网实名制”远程一键禁止发文辛辣对己构成威胁的用户进入互联网(请注意:“上网实名制”比“网上发言实名制”——即在网站实名注册——更易实施一键扼制所选对象,要做到扼制忠良民言真可谓“一劳永逸”,谁敢断言我国掌管全国居民身份证信息的现公安系统内没有内鬼?);等等。
国际社会的良知越好就越对我红色中国有利;红色中国越红得透彻就越对善良大众有益,当然,其中与中华民族红一脉相通的《新中国进行曲》作者红日今天也将会是个受益者。
捅破他国脓包虽有益于疗疾,但往往要付出极大代价。马克思恩格斯1840年发表《共产党宣言》,后又推出《资本论》,这对于当时的普鲁士王国及世界资本主义来说无异于捅了脓包……如果活着只为追求个人幸福,千万别学马克思去捅文明社会的脓包。
人类文明发展到如今,老外也知道说中国的不是会惹来铺天盖地的回敬,不如多加美言,对此,相信大家都欢迎,——但我们应保持警惕觉悟:老外尊重中国主权,站到“一个中国”的立场上来,(促成)无限期停止对台军售,共同维护世界和平发展,为世界充满良知献出一份力量,这就是对我中国的最大赞美。