一分为二的看待贫富混居

贫富差距自古以来就是一种社会自然现象，人人不可能完全均贫富，但至关重要的是每个人都能公平、平等享受社会的资源，实行机会平等，财富透明是最好不过的社会制度。“穷人”与“富人”的住房截然分开，大多成片开发经适房，往往都处在城市边缘，造成交通、医药、商贸、工作等诸多不便，使本来收入就低的老百姓难以承担活成本，从客观上行成“富人”与“穷人”无端隔离，在心理上也给人们造成隔阂，武汉提倡穷人富人混居值得称道，同时，其价值意义与挑战也需一分为二地看待。

首先贫富混居存在其价值意义，最主要的作用就要拉近贫富群体间的地域差距，使资源合理化、公平化布局在城市不同阶层人群的生活中，这样一来贫富混居可能一定程度上削减人们心理的落差，减少矛盾因素的产生与恶化，形成社会融入，达到人们的融洽与和谐。所以笔者真心希望贫富混居能成为经适房建设的一条硬标准，不要总是把经适房建在远离城中心、交通、医药、购物都不方便的地段市边缘，使贫穷之人总是享受不到富人那样好的资源优势，无意间加剧贫富间的隔阂，为此才有贫富混居无疑是改变贫富差距的种途径。

其次贫富混居的背后也存在一定不足，虽说贫富混居相对的居住形态和地理位置得以改善，但就其心理上事实上还是存在一定的贫富差距，这是就需要从心理上事实上加以改变，如果说混居只是硬件上的改变，那么在软件上我们就更应该加强精神文化与心理上的沟通与融洽，才能真正意义上实现最为根本贫富差距的改变，如果没有良好的交流与行为观念，就是同在一个屋檐下生活，仍然是贫富各自封闭，穷人还是被边缘化，被歧视化，这样即使混居，隔阂也难以根除，甚至会产生冲突直接化、明显化，像这样的贫富混居要改变其贫富差距其结果也不容乐观。然而，在当今市场经济条件下，事实上富人和穷人分别相对集中地居住以及穷人的相对边缘化都是很正常的现象，真正要改变贫富之间的差距，主要不是来自地理上的距离，而是来自消费水平、生活习惯以及处事方法上的差别，而导致这些差别至关重要的因素就是贫富悬殊落差太大，有了这一较大的落差，即使是贫富混居也不可能真正实现缩小贫富差距达到和谐融为一体的目的，反而会使贫富之间天天生活在一起产生的隔阂更加真切。既然贫富之间的分化及矛盾源于贫富悬殊落差太大的结果，那么就关乎致富的过程是否公正、致富的机会是否公平，所以政府要想化解这方面的社会矛盾，应该把着力点放在维护公平公正以及缩小贫富差距上，而不是放在富人穷人的分居或混居上。

所以贫富混居并不是一帆风顺，它存在一定的加之意义与挑战，我们得一分为二的看待。从某种程度上讲，贫富差距是社会存在的一种必然现象，人人不可能完全均贫富，只要大家都能尽可能的公平平等享受社会资源，实现机会平等，财富透明，“不患寡而患不均”，就即使有了有了相对好的贫富混居制度，也更需要注重“心的距离”，作为富人来讲，财富取之社会，获得更多的社会资源，也应该为社会承担一些责任，给穷人带来一定的发展和生存空间，作为穷人也应该积极进取，尽力缩小与富人间的差距，努力改变人居环境是达到整改居住环境的改变与提高，作为政府在提供贫富混居给老百姓带来方便的同事，以尽可能在精神心理上营造好的氛围，尽其基本的道义与责任，不要一味的认为只要贫富混居了就能缩短贫富差距。