“刷掉”自由，你准备好了吗？

曾看到一个故事：一个贫困的老人，靠看守文物的微薄收入而简单地生活着，除本职工作，均是坐看云起云落，侧听莺声燕语；有人劝他买台电视机晚上解闷，老人称钱不足，那人便好心提出可以借钱给他。老人摇摇头说，我买电视是为了消遣，是玩它；借贷买，就是它玩我了。老人朴实风趣的话语蕴含着如何消费的价值观。

早些年，西方先消费后还贷的生活方式备受国人青睐，中国先挣钱后享受传统则令人嗤之以鼻。目前，透支消费已渐趋为时尚，凡持身份证均可办透支卡，一时间，被钱“绑架”的奴隶们终于翻身了，扬眉吐气昂首阔步者不乏其人。

我认为，做主人还是奴隶，决定权不在钱的数量而是个体的消费观。国王向农民请教快乐秘诀的故事想必都是耳熟能详，由此很难断定衣衫褴褛的乞丐和别墅宝马的主人哪个幸福指数更高。比如上面的老人，虽然电视机可以供己娱乐，但若为买乐而被钱驱使，与初衷就大相径庭了；情趣，在蓝天白云、青山碧瓦中也足以饱尝，所以老人贫穷，却乐观。

再如，热播电视剧《蜗居》，海萍夫妇为立足大城市，绞尽脑汁挣钱买房，全方位“动员”节约型生活——整日素食吃面，计时打电话，骑车上班等等。钱钱钱，成了海萍和苏淳的全部，房子使骨肉分离，差点让苏淳洞穿牢底，也险些破裂夫妻的情意。后来海萍算是苦尽甘来，但年少时的梦想却如溺水的幼儿，惊慌失措，在漩涡中失去了方向。幸福吗？恐怕海萍也难以断定，更为可悲的是，生活的激流丝毫不给她驻足思考的时间，她只能机械地夹裹于匆匆脚步里被迫前行，终究还是钱奴！

当然，透支卡让人在物欲满足中倍增信心，但也无形刷掉了自由，甚至是有期徒刑从此拐向无期的宣判，沦落为终身“钱奴”的悲剧。一是跟风奢侈，二是心神憔悴，孰轻孰重显而易见，人们却视而不见，实为悲哉！不可否认，在物欲膨胀的社会，物质可以带来乐趣，前提是以独立的经济为基础，否则消费的就是自由；轻则踽踽郁闷丧失自由，重则铤而走险撕票生命，譬如“文强”之辈。蓦地，哪天猛然清醒，也许已踏入了欲为奴隶而不得的地狱之门，悔之晚矣。

“墙内开花墙外香”，西方也并非是洒脱的金钱操纵者，有调查显示，美国人的忧虑很大部分来源于贷款，虽然生活在习惯以贷消费的国度，家庭的透支却令他们苦恼不已。现在，我们国家，尤其是一些年轻人甚至是大学生，理财观念极为淡薄，“月月光”还不算，透支购买烟花般的虚荣和享受，需要购买精神之乐时又显得相当“节约”，享乐的“铜臭”淹没了书生的“酸味”。

当然，社会在进步，提高物质生活无可厚非，但应树立健康的消费理念和生活态度。基本物质需求满足后，一定要警惕刷掉精神的自由之乐，精神饥荒远比物欲缺乏更使人崩溃。同时，本人也并非反对人们提前消费，而是认为要考虑几个因素：一、贷的前提是有足够的能力还；二、贷是动力，不是压力；三、不能精神的紧绷为代价。

老人“买乐”的想法落空了，但也没“卖掉”在手之乐，主要是他有一颗坚定理智的心，拒绝短暂的小恩小惠，依然自享简单之乐；物欲膨胀的今人，当你面对琳琅满目的诱惑，准备插进可随意进入的“钥匙”时，你是否也预备好了退出的自由“通道”呢？