因“圣战”说说90后
编者倒不感到羞愧。本文论述清晰,情感真挚,作者以世博踩踏一事、90后的追星行为展开叙述,对价值观,家庭、国家的素质教育等问题作出分析,表达了自己的看法,文中,如结尾,读来相信能让读者深思,各抒己见。整体来说,论述略显累赘,矛盾,有待改善、进步。编者以为,主要的问题还是上梁不正下梁歪,至于个人的言行表现,或有可能受社会、环境等因素影响,然本身的选择、责任,是不容也无法推卸的。
6.9圣战,一时闹得很厉害,最开始我也不知道这是怎么回事,听朋友说了才知道是关于世博的踩踏事件的。我不想去管踩踏事件的真假,只是隐隐觉得有些悲哀。我自己是个90后,应该这么说,我很不幸地赶上了90后的早班车,我早出生一年就和90后无关了。当然我自己并不在意这些,可是90后被人指责诟病太多。我不是气愤90后被人骂,而是为自己也是一个90后而感到羞愧。也许我这样说,会让很多90后唾骂了。
因为追星踩踏自己国家的子弟兵,唾骂踢打自己的同胞,这是多么可笑而可悲的事!追星没什么,谁都有自己的偶像,可是那些人就真的值得你去追捧吗?有些明星确实不容易,从默默无闻到红遍世界,是他自己付出的百般努力,是他一路披荆斩棘走出来的,这样的明星确实可敬,值得人去肯定和赞美。但是现在的90后有几个是以这样的明星为偶像的呢?现在90后的偶像是所谓的“帅哥”和“美女”,而这些帅哥和美女暂不说心灵美不美,就是外表美也大多是靠动刀子做手术“造”出来的!且一到演出还要穿得人不人,鬼不鬼,这里一个洞,那里一块肉。这些90后却好像是天生的艺术家,这个真美呀,那个真帅呀,他们似乎天生就有一双发现美的眼睛。所以有了非主流。每个人审美观不同,你认为什么美或不美,别人都无可厚非;但是价值观有对错,你做的事情是对还是错,是有意义还是没意义,是值得还是不值得,这却是别人可以斟酌的。
90后他们的价值观扭曲了,所以分不清是非曲直,美善丑恶。而90后的这种病是教育造成的,是社会造成的。为什么我这么说呢?我不是为90后脱罪,而是事实。90后本无罪,他们不需恶意的责骂,但是真的很需要正确的教育。因为价值观的扭曲不是某一个人的责任,而是一片人的责任,小到家庭,大到国家甚至社会。一个人小时候是由家庭教育开始,然后再是上学接受国家的教育,再是踏入社会,受社会的熏陶渐染。90后出生的时候应该说家境都还不是太差了,起码城市里的孩子家境都还不错了,物质上不愁,可是也因如此大多家长忘了告诉自己的小祖宗小公主什么是吃苦耐劳,什么是不容易,所以在他们的意识里那些想经过自己拼搏而获取某一样东西的人实在是傻得可笑,只有那些衣来伸手饭来张口的生活才是值得他羡慕的!即使有很多家长知道这是不对的,这种生活是不踏实也不充实的,可是有多少人去教育过自己的孩子,让他们从心里承认这是不值得羡慕的?
国家的教育呢?国家的教育是只要你高考的分数够高,进一个高等学府拿到一个红本本,那么国家就承认你是优秀的,国家都承认了,那么百姓也就跟着承认了,毕竟要跟着国家政策走才是识时务之俊杰嘛。所以很多家长让自己的孩子去学画画,学跳舞,学唱歌等等,因为高考可以减文化分嘛,像我高三的时候,学校就重视艺术生,所谓的特长的班,文化生也就可有可无了,文科生就更不值一文了,反正学校的上线率是靠艺术生和理科生撑着。多才多艺本是好事,可是当你看见一个特长生语文不及格,作文里连篇的语病时是什么感觉?语文老师不过是叹息,又要给自己丢脸了,怎么我的学生就这么多不及格呢,我还要评职称呢!当然有些老师会真正感觉心痛,怎么自己的东西都丢了呢,自己的文字不会写,但是英文却写得艺术感十足。而一个年级第一的理科生,当你去问一道简单的数学题他却告诉你他不会时你又怎么想?这是我高一的时候那个学习委员的作风,他不过是怕告诉你了,你知道得多了会超过他。他分科后理所当然选了理科,在年级中一样鼎鼎有名,老师一样交口称赞,没有谁会去指责他的自私,因为你的分数可以掩饰掉你一切的瑕疵!这就是国家的素质教育。
而社会,我不敢说什么,因为我还只是个在校大学生,我还不怎么清楚社会的色彩。但是我知道柏杨先生说过一句话:“社会是一个大染缸,把你丢进去十年二十年,出来就变了个颜色。”柏杨先生为了这句话的可靠性还愿意和我们赌一块钱。社会上鱼龙混杂,什么人都有,一个人在大环境里难免会有些改变。所谓“兰槐之根是为芷,其渐之滫,君子不近,庶人不服。其质非不美也,所渐者然也。”这就是社会环境的影响。社会太大,不是某一个人能去改变的,不好的东西永远存在,那么社会之所以给90后这么大的影响,归根结底问题还是出在教育上,不论是家庭教育还是国家的素质教育,因为一开始你没有教会他们怎么判断是非美丑,所以他们不知道社会上哪些是“朱”,哪些又是“墨”。而如果一个受过良好教育的人一样要陷足污泥,那么就该好好自己反省了,你分得清什么是“贤”,什么是“不贤”,那么就应该做到“见贤思齐,见不贤而内自醒”!
想要90后的孩子正常点就还是得从教育做起,而90后自身也应该自省自律。我高中的时候有很多同学喜欢说一句话:“一怕周树人,二怕写作文,三怕文言文”,我想文言文是他们最怕的吧,因为高考整张试卷考到周树人的几率不很高,考也就是现代文阅读理解,多少能写上几句,作文东拉西扯也勉强能过关,唯有文言文不知道就是不知道。所以“鸣镝股战”的“股战”解释为翘起屁股准备战斗!这是多么可笑而可嘲!不是要求你把文言文学得有多好,而是自己的文化,你多少该学习知道一点,这就好比你不是一个被抛弃的孩子,你就应该知道你自己的父母是谁!况且读一点古书不吃亏,圣贤之书也许不一定都是圣贤之理,但是起码他展示了人类最本质最朴素的东西,越是古老的东西,就越接近他的本貌。所以有时候我读书总觉得还是古人好,他们单纯,质朴,会说出现代人认为愚蠢的道理,但那才是人的本性呀,人性本善。聪明是好事,所以你可以忘记朋友、甚至六亲不认而在竞争中胜出,爬上一个高位,可是我还是觉得“士为知己者死”的义气更值得人佩服。不禁想起一个有趣的故事,就是蔡邕哭董卓。董卓是人人得而诛之的逆贼,他死了可以说是大快人心,所谓亲者痛,仇者快。可是他的亲者不但不痛,且都聪明地和他撇清关系,更不要说哭他了。而蔡邕呢?蔡邕不是他的同党,却扑在董卓尸体上大哭了一场,且这一哭把自己命也哭没了。在现代人眼里这是多么可笑的愚蠢行为呀,可是这就是人最本质的美。蔡邕不是哭董卓枉死,而是哭董卓对他的知遇之恩。这就是一种知恩图报的美。而现在的人,不要说90后是这样,就是80后、70后也少有人有这种美,即使有我想也是在不给自己惹麻烦的情况下。所谓“树倒猢狲散”,大树倒了就都会想着逃开,谁还记得自己曾经依靠过呢?90后也许是因知道这样的事太多了吧,所以他们觉得这也没什么不对。就像网络上经常会把一个悲伤感人的故事和一个滑稽可笑的事并排一起,日子久了,人们看得麻木了,可悲可感的事情只要没发生在自己身上和那旁边滑稽可笑的事也是一样的了。
90后的孩子价值的观扭曲不仅是他们自身的悲哀,其实也是国家的悲哀。因价值观扭曲了,许多的美德也就在他们身上消失了,包括爱国精神,所以他们没有集体荣誉感,因世博踩踏一事,把中国的脸丢到了全世界。而即使这样了,但是还有些90后不认为自己错了。虽然这种精神状态和教育有莫大的关系,但90后的孩子自身也应该好好反思,作为一个人,你就应该知耻、有自尊!无风不起浪,之所以会有这么多人对90后指指点点,那就说明90后自身确实问题不少,是该反思,该改正的时候了。知错能改,善莫大焉。且一个民族的富强不仅要有物质基础,还要有一个民族的高素质。90后是中华民族的未来,如果90后自身问题重重,那么90后教出来的下一代人也不会好到哪里去,所谓上梁不正下梁歪。我想这也是中国教育部门该好好思考的问题了!