论女大学生的“富二代”情节

翔中雕 杂文 针砭时弊 2010-06-04 23:05 责任编辑:杜木林
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00023569
编者按

理想很远大,现实很无奈。为了理想上大学,出来个个变房奴,女大学生“富二代”情节,你还能说啥?

如今时代在变,许多人的价值观也在变。看了许多报道,最让人感到无奈的就是如今的许多女大学生将嫁个“富二代”定为毕业后的目标。那些所谓的专家对此也表现出前所未有的包容,认为这是大时代背景下的物质使然,是指有点无可厚非。

为何这些观点能悄然盛行在校园?为何专家教授对此态度很包容?

毫无疑问,是整个社会的价值观对此产生了巨大影响。这种价值取向不仅反映了当前的很多社会问题,还具有很大的警示意义。

自改革开放,部分地区先富起来了,而富人又没有很好的带动其他人,导致贫富差距越拉越大。富人也逐渐多了,艳富、逐富,甚至不惜一切代价傍富的心理在社会蔓延。多少人豪言“干得好不如嫁得好”,甚至很多女大学生“宁当二奶,不嫁穷人”……

漠视伦理道德,贪奢浮华,纸醉金迷……

这不仅仅是那些女大学生的悲哀,更是这整个社会的悲哀!

但不得不说,这些想法是一种无奈,是社会之痛。这一现象折射出的是大学生就业的困境,是因高房价而对婚姻的恐惧,以及社会上各种不公的现象。但这只是社会大环境的一个方面,真正压倒女人的是无法承担高昂的生存成本时感到的焦虑。女人们成了贫富差距的牺牲品。

低福利的社会制度下,每个人活着都不容易,女人相比男人,更是弱势群体,女人有理由比男人更有现实主义的需要。很多女孩子并不是那么物质,但就想有个可以阻挡风雨的家。被房东赶来赶去漂浮不定的生活,享受久了也实在让人内心无法承受。最起码的物质保障是一起婚姻最基本的要求,这应当是比女人更加强壮的男人本该提供的。但是由于老板的苛刻(据统计,如今的工人工资只占工人效益的20%,相比改革开放初的60%是少之又少),许多平常工人是拿不出这种条件的。按照现在的收入房价比,也只有跟着富二代才能不陷入“裸婚”的尴尬了。

不要说今天的女大学生或女人变坏了,这种道德判断实在过于浅薄了,大学女生未必就更势利,她们只会更无奈而已。正如精英男要去不择手段追求升官发财巴结权贵,男人有男人的无奈,女人有女人的忧伤。

其实,“富二代”本身就是一个已经被妖魔化的词汇,并非所有“富二代”都是花花公子或纨绔子弟;另一方面,女大学生们理由是“可少奋斗很多年”,这充分说明一些姑娘并非想不劳而获,更在意的是能拥有一个起点比较高的奋斗平台,以能实现更高的奋斗目标。

但是未来的事是不可预料的,甚至不可计划,许多原本计划好的事到后来就变质了。我担心的是女大学生嫁给“富二代”之后会贪图享乐,意志消褪,知识荒芜,真正执着于最初的梦想的又有几人?而这不仅仅是个人所学知识的浪费,更是国家培养人才的浪费。

无可厚非,谁都自己的选择,我们无法指责谁。但认同便是一种认可,认可便可能发展成接受。离开了正确的价值观、人生观,人生航向会出现偏离,就仿佛海船行驶在没有航灯的海上,黑暗不知方向。个人想致富的思想没有错,但只想通过捷径致富或通过近路改变自己生活状态的思想却具有很强的破坏作用,暗含危机。我们对当前的这种追富逐富傍富的现象给予默认或认同,就可能导致这种现象的进一步扩大化、深入化。到那时真就有许多人将认可发展成追求,把嫁“富二代”看做终极目标,甚至为此荒废了学业,放弃了人格与尊严。这才是最最可怕并可悲的。

婚姻的基础应该是爱情,即使婚姻基础可以由金钱代替,然而情感的矛盾恐怕却难以用金钱去衡量,没有爱情的婚姻所带来的心灵之痛,如人饮水,冷暖自知。为此,那些逐富傍富者真该好好思量一下。

现实虽然是这样,但我们可以改变。只是争取改变的方法要因人而异,而我们也正要好好考虑选择用哪种方法。

是谓“梦想很丰满,现实很骨干”。