打破考察通气自律壁垒，教育才能有光明前途！

近来听说，上级相关部门要来学院进行考察和指导。看来，学院上下又难免要大幅度动作一番，来进行考前的伪装和美化。为此作为学生，就要把教室里的书籍统统搬回宿舍。不过我就觉得很有意思，考察就考察，这其他方面伪装掩饰倒还情有可原，但把书籍都搬出教室就很让人不解。俗话说，教室就是学习的地方，要是教室连书都没了，还能叫教室么？而这样的督察结果就能让上下级满意么？

众所周知，我们的学院每年都要有上级部门下来进行督察和指导，但一般情况下，这样的督察和指导就很少有实质性的内容和成果，而在局外人眼里，就无异于下来散心并在酒桌上解决问题。因为，中国风的酒桌公关由来已久，早已渗透到各行各业，而教育产业化的今天，教育当然也不会例外，更不会逃脱这个传统体制里的窠旧和潜规则。

如果我们的上级真的要查出问题，最好是采取突袭的方式比较好，而不是事先通知，给学院做充分的伪装美化准备。但事实上呢，我们大多数的考察和评估正是采取了后者，因此就很少考察发现重要的问题。谁都知道，我们的教育无论是硬件设备还是软件管理都存在着很严重的问题和漏洞，否则就都是清华北大，就都是哈福剑桥。但问题是，我们的大多数考察都在回避这些活生生的问题，自上而下采取“怕”出问题的态度。但问题是怕就不出现的么，问题是掩盖就能不表现的么？最典型的就是，我们大学生的个人能力和素质普遍都不怎么高，这是社会公认的结果，谁都不能否认和美化这样残酷生冷的现状。所以说，我们的大学肯定有问题且还不是小问题，有问题并不可怕，可怕的是掩盖并回避问题，任其自由发展。如此下去，种种问题堆积起来，只能发疯一样的扩大和增长，一定会越来越难处理。

作为院校本身，没有必要为了考察而化妆，而是应该实事求是地让上级进行考察和督导，只有这样才能发现更多更严重的问题，才能更好的着手去解决。而作为上级考察和评估部门，更应该不留情面地指出其病垢指出其痛楚，真正把考察和评估落到实处，真正把考察和评估的机制作用发挥到最大化，而不是三杯酒下肚三陪小姐入住三万块入户就睁一只眼闭一只眼，除非那眼睛瞎了。

我们的教育不能不存在着这样那样的问题，只有我们通过有力的监管和督察并发现问题提出问题解决问题，才能从院校本身提高我们教育的质量。但目前的普遍情况却是，上下级部门缺少自律和责任，上级既要例行公事进行考察和督导，又担心真的出现什么问题。所以，上下级的监管通气机制就这样形成，只要上级要来考察，下级就要伪装和美化。但群众的眼睛都不瞎，这种欲盖弥彰的做法只能是此地无银三百两，就是说，要是真的查不出什么问题才说明最大的问题，现状就是，我们的教育机构还没有达到完美无问题的地步。不过很可惜，这种道理简单得是每个人都明白，但某些人却非要拿着国家的钱明知故犯，做梦装瞎。我知道，这样来讲，一定会有很多人不想听不愿听，这是体制的问题，而不是个别人带头就能改变的现实。不过，笔者还是真诚建议，如果上下级通气的壁垒和自律公正的问题不能解决，再大张其鼓的考察和督导也只能是雷声大雨点小，是花拳秀腿更是劳民伤财，断不如索性取消，这样至少还可以为教育财政减少一大笔开支。