关于韩寒
如何看待韩寒,一直有争议,是是非非众说纷纭。此文比较理智的道出了人们在看待韩寒这个问题上,应该秉持的态度:“尊重韩寒说话的权利。不管是对是错,他有说话的权利。我们都有脑子,他说的是好话还是鬼话,愿意琢磨的自然会琢磨,不愿想的当然可以飘过。”
韩寒近日在媒体上火了一把,某个叫做时代的杂志给了韩寒一顶大帽子,也没问韩寒愿不愿意,就给戴上了。
韩寒这二年的确是越来越火了,他博客的点击量上亿,言论经常上新闻首页。不过树大招风,骂他的队伍也迅速壮大,大骂韩寒SB愤青,自我炒作。网络上,挺韩的和倒韩的,时有唇齿交锋,多有粗鲁言语。
我拜读了韩寒博客的全部文章,从个人感情出发,我坚持认为,韩寒是一个好同志。他骂的,不少也是我想骂的,况且人家比我骂的好,我看着比较解气。这有点像我讨厌某个人想揍他但揍不着,有一天当街看到他被别人痛打一顿,我一定会鼓掌并对打人的哥们儿产生亲切感。但个人感情终究太小家子气,假若这家伙有天骂了我,我必然要回骂韩寒你大爷的。
但如果我看完当街打人的一幕回家之后,惊喜的感觉过去,我需要思考一下,打人的同志到底是谁,这样是不是有违和谐,我自己幸灾乐祸的行为是不是该受到谴责。我要淡定。
淡定地讲,韩寒同志的某些言论,是不妥当的。我虽然爱看他骂人,但爽完之后仔细一琢磨,他的某些话语我也是不同意的。因此,我算不上一个挺韩阵营的,当然,也更算不上倒韩阵营的,我算手持酱油瓶不在此山中的。
韩寒其人,原为文人,后为车手。韩寒的独特言论,例如近期的:韩局长是个好干部,等等,使他经常被人侧目。韩寒是一根刺,总是一副不肯做顺民的模样,总要说出点儿不和谐的东西来。我相信,官员们不喜欢他。他关注的,基本都是社会民生类的东西,能不能容纳这根刺,就得看我们这个社会的肚量有多大,自由的幅度有多大了。当然,他有炒作的可能,但是,如果他单凭一己之力在炒作,起码也是个传播学的天才。况且,人们只关注他其实并不多的言论,忘了注意他的职业。现在,他的主业是车手,副业是搞杂志。在博客上写东西,属于副业中的副业,或者不能算业。目前看来,韩寒同志算是一个工作上兢兢业业的同志。他做车手以来,成绩不错,这不但需要天赋,也需要后天的苦练。这说明他把最主要的时间精力热情都投入到了本职工作当中。韩寒写博客,里边没有植入广告,如果新浪不给稿费的话,虽然点击量高,但应该没有直接收入。而他火了之后,博客的点击率和公众知名度能不能影响赛车成绩的排位,或者直接给他加点车手积分,这个韩寒愿意但汽联未必愿意。不过韩寒同志晚上回到家里看着上亿的点击量心里暗爽捂被窃笑,膨胀一下虚荣心是可以的。中国近年来狗仔事业娱乐传媒高度发达,但目前韩寒同志还没有艳照或者日记曝光,没有传出三角恋,这说明,或者韩寒同志没有乱搞女人,或者韩寒同志非常狡猾隐藏比较深。但两者都说明他是个比较小心的人。
倒韩阵营指责韩寒误导公众视线,误导大家的观念。其实不然,虽然时代发了韩寒一顶大帽子,但韩寒哪里来那么大的影响力。大多数关注韩寒的人,都是看热闹的。我不相信韩寒的文章能够影响多少人的行为,尤其不能影响官员的行为。既然不能影响官员的行为,那么在这个官本位的国家你的影响力就被限制在茶余饭后的范围内。若真是被韩寒影响了,没准儿还有点好处。韩寒在博客里提倡做好本职工作,监督政府,舆论自由,少喊口号多做事,不知道“误导”的效果在哪里。
挺韩阵营高喊韩哥我挺你,好像韩寒说的都对,这本身就很危险,因为我们原本就有盲目跟从盲目热捧的光荣传统。他只是一个人,不是哥,更不是无所不能的春哥。他说老舍茅盾文笔差冰心没法儿看你还信以为真了?我估计这小子那天是高了。但你因此也对老舍茅盾不屑起来,那就有点可笑了。茅盾和冰心我看得少,老舍我看得稍多些,就我看过的而言,基本都还不错,至少比韩寒自个儿的小说强些。
但是,我希望,不管倒韩的,挺韩的,还是看热闹的,都能达成以下的一个共识,然后在这个基础上,打嘴仗的打嘴仗,围观的围观。这个共识就是,我们应当坚决尊重韩寒说话的权利。不管是对是错,他有说话的权利。我们都有脑子,他说的是好话还是鬼话,愿意琢磨的自然会琢磨,不愿想的当然可以飘过。
“我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利。”