《越光宝盒》也能叫电影?
作为无厘头电影,娱乐是其主要的出发点,在看似“一本正经”之中引人哄堂大笑就是影片所要的效果。正是在“恶搞”之中,才能够表明制作者的用意。
听同学说新上映的《越光宝盒》很好看,所以我就怀着满肚子期盼去看这部电影。
未看电影之前我是乘兴而来,看了电影之后我是扫兴而归。这部电影越看就越令人气愤,难道这样的电影也能称之为电影吗?
在电影即将开始时,那字幕上出了成龙、李连杰、周星驰、安吉丽娜·朱莉等一大堆大牌演员主演的文字。连安吉丽娜·朱莉都请来了,真是令人为之振奋。但在这个时候,在“主演”前面突然弹出“以上演员全部没有参加”一行字,令人大吃一惊,使人的兴奋程度一落千丈。我想问导演刘镇伟,这是哪门子的喜剧招数,这简直不就是忽悠我们观众吗?
这部电影一个特点是明星演员多,我发现现在很多导演都学了这一手,用大阵容明星来吸引观众,以此提高票房。电影本来就是一个商业产品,这也是无可厚非的,但请仔细想想,这部电影用了这么多的明星到底干了什么。
这部电影说的是一个盗贼不小心给月光宝盒带回到三国混战时代,这些明星大都扮演那些三国名士,但他们却演得一塌糊涂,严重歪曲人物形象。曾志伟扮演的诸葛亮满口都是“略懂,略懂!”俨然一副斯文败类的相,而他在脸上的化妆更是让人叫“绝”,两撇又长又细的胡须,眯着的那双小眼睛,那副奸诈的笑容,一看就是市井小人。关公更是不得了,竟然爱上看黄色小说,躲在刘备的房子里看小说被刘备捉到,还被骂一句经典的话,“每天都躲在这里看黄书,怪不得脸红脖子粗。”我想,关羽如果现在还活着,一定会被活活气死,关羽忠义的形象亦荡然无存,而由方力申演关羽像是一个弱不禁风的书生,完全不符合实际。你对我们古代忠义之士有意见,你可以提出批评,但你绝不能侮辱他们,以这种低俗恶搞来提高房票,也算是没人性的了。
从片名《越光宝盒》来看,完全是复制周星驰的《月光宝盒》,不但题目复制,而且内容大部分都是复制其他经典电影的,现在可以说,刘镇伟不是一个导演,而是一台复印机。
从一开始这部电影就进入了模仿秀,首先是模仿《月光宝盒》,完了这个又模仿《赤壁》、《功夫》、《泰坦尼克号》……不但要模仿,而且还要做出一系列令人反胃的恶搞,真可谓机关算尽。整篇没有一个情节是自己的,难道这也算是一部电影?
看了这部电影大家都会笑,但为什么会笑呢?
首先,我们回忆一下孔明和周瑜合奏的那一段吧。令我们意想不到的是,他们竟然拿起现代乐器在疯狂对唱,还要惊天地,泣鬼神。在情节中插进《功夫》的片段,曹操竟然请来了火云邪神来做杀手,而且火云邪神还拿了现代武器的手枪出来吓唬人,里面还出现了《功夫》的包租公和包租婆,连《长江七号》和《功夫熊猫》都一起来凑热闹了。这些只能用一个字来形容——乱,不过除开乱之外,它还有一个好处就是,不怕被别人说镜头穿帮,镜头穿帮历来都是拍电影的大忌,但《越光宝盒》不同,刘镇伟可以拍着自己的胸膛,振振有词地说,“这就是我想要的效果。”
可怒,可悲,可笑啊!对于如此低俗的电影,我们的国人是怎么做的,大部分国人依然拍案叫绝,票房依然高涨。一部以大阵容明星上映,而内容空洞无物,低俗可笑,却博得大部分国人掌声雷动。我们一直都在问,为什么我们总拿不了奥斯卡金奖,我想,和这些都有关系,我们喜欢这种庸俗的做作,追逐这些低俗的作品,所以才有人拍出这种俗不可耐的电影。慢慢地,这种电影就会横行其道,形成一股流行风,恶性循环。这种以抄袭,以庸俗,以做作为主题的电影怎么能拿到奥斯卡金奖呢?这种电影能称作电影吗?它只能是一种为获得众人取笑的俗气恶搞视频。所以大家笑的是《越光宝盒》的低俗做作,喝的是倒彩,这并不是真正的喜剧文化。
对于《越光宝盒》,我只能说四个字,“一派胡言”。