后现代范畴的困惑及思考

一直以来，不大对现代以及后现代艺术形式及表达感兴趣，总觉得颠覆了传统美学的诠释，但因为很是普及在现在这个社会，尤其是欧美，国内还好点，所以看到了也就引起一阵思考，觉得也能体会那表达了创作者的意图和思想，以及感受，只是从内心出发，喜不喜欢就另当别论。

偶然的机会，接触到后现代主义的概念，其产生于20世纪60年代，是对西方社会、哲学、科技和理性进行批判和反思过程中形成的。其“源于西方工业文明、对工业文明的负面效应的思考与回答，对现代化过程中出现的剥夺人的主体性、感觉丰富性的死板僵化、机械划一的整体性、中心、同一性等的批判与解构，也是对西方传统哲学的本质主义、基础主义、“形而上学的立场”、“逻各斯中心主义”等的批判与解构；从实质上说，后现代主义是对西方传统哲学和西方现代社会的纠正与反叛，是一种在批判与反叛中又未免会走向另一极端——怀疑主义和虚无主义——的“过正”的“矫枉”。”

不禁深深感叹，原来这样的思想与对主流意识的反叛在历史上有着这么样的影响。

无论在哪里，有时候都深深地感觉到一种环境带来的压抑感与束缚感，那对环境当中的人的性灵的自由是个深刻的影响。但是，我也同样有一种思想，理解社会的发展和进步，科技与文化、军事与经济等各方面的前进都需要整齐划一的纪律与制度。想起柏拉图的《理想国》，文中以人的提问和探讨的形式阐述了作者对于如何构造一个理想的，文明的，稳固的，民主的，法制的国家和政权的思考。记得作者因为构建这样的理想国的目的，把容易引人产生性情的音乐也划作负面的一方。

想来想去，也许，这是个度的问题吧。每个环境有每个环境的度，而每个人也有每个人的度。

后现代主义也描述了人类在工业文明的发展的巨大影响下，导致个人精神世界的被剥夺，被牺牲的现象和感叹。

对比现代社会，也许是人类在对主流意识的降服的结果吧。什么是主流呢，我觉得似乎说不明白，但是却又时时刻刻感觉的到它的力量。就像在一个企业，负责人就是主流，不得不承认，哪里都是，而围绕着整个企业的发展和利益也是主流，这个主流在客观上其实是合理的。只是，有时候，深深地觉得有着自己个性和追求的性灵去降服主流意识，是很痛苦的。其实，也许每个性灵都有着各自的痛苦和无奈，只是个中感受不同，也不那么去感觉罢了。

我思故我在，当你在让自己宏观地看待这些现象和问题的时候，你忽然发现，自己站在了一个旁观者的立场，在思辨，也许，答案已经不那么重要了。重要的是，你发现你自己可以从狭小的视野中慢慢地走出来，去看待和感受人类以及世界。