清除无业人员就太平吗？
清除无业人员就能太平吗？不会的，这种问题只能从底子里治理，也就是所谓的根吧。全国贫富差距太大，生活在城市里的人可以开着宝马车溜来溜去，而生活在农村里的人则每天面朝黄土背朝天。于是很多从农村出来的大学生务工人员等统统流向城市，导致城市流动人口较多，从而引发一些不必要的社会麻烦。所以，想要治安，必需先安置他们的生活。问好，祝快乐！
“无业人员不清除出去，深圳没有太平。我们也在争取，深圳不是有立法权吗？如果给我们依据，对3个月以上无正当职业的人，不租房子给他，请他回原籍。（回原籍）至少还有块地方。否则在深圳怎么生活？”——深圳市副市长、公安局长李铭
李铭认为，流动人口总量失控，具体管理缺位，是深圳治安的症结所在。深圳的治安要从根子上解决，就是要解决流动人口总量失控，无业人员长期在深滞留等问题。
其实，李铭主张要从源头上去预防犯罪的思路是好的，也深刻地看到流动人口总量失控是深圳治安难治理的症结，很多大中城市都面临的这么一个问题，人口的大规模流动的的确确给社会治安的有序进行造成了很大困难，但清除无业人员就能天下太平吗？
首先清除无业人员的具体操作有相当大的难度，我们知道，来自全国各地的外来人口争相去深圳寻求工作机会，包括很多大学毕业生、农民工等等，这些人才资源也是深圳经济的高速发展所需要的，但是毕竟工作机会还是有限，找不到工作的情况也就在所难免。三个月能不能找到工作？这个很难说，如果有些人没有在三个月内找到工作，是不是必须被清除回原籍呢？如果是，那么多多少少会显得很不公平。同时，本身在这个弱肉强食的社会里工作就很难找，而如果给予短时间的限定不仅会导致求职者在寻找工作时的盲目性和非理性，影响寻找工作的质量和水平，导致对自身工作的满意度下降，给劳资矛盾冲突加大留下严重隐患，更会大大增加新来人员的工作压力，加之深圳贫富差距很大，很容易造成这些人的心态失衡，这又会给深圳的社会治安状况亮起红灯。
同时清除无业人员毕竟还是治标不治本，而且很有地域局限性，就像一条河流发大水，你仅仅堵截住来水是不可行的，那样不仅上游会更加泛滥，自己也要遭殃。当然，作为深圳的政府官员，由于力量所限，治标已经是一件很不容易的事，因为流动人口太多、太复杂，而深圳警力又严重不足。
其实这不是深圳一个城市的治安问题，而是当下中国处于社会转型期的社会问题。中国社会的贫富差距过大，城乡之间发展的不均衡，小城市、城镇发展的相对滞后，基础设施建设不够健全，医疗、教育、保险等各个方面与大城市都有很大的差距，正是这些社会资源的显著差异，才使大规模的人口向那些大城市涌进。所以说，深圳的治安问题并非深圳一个城市能够单独解决，它需要的是国家对社会资源的合理分配，需要的是对小城市、城镇经济社会发展的政策扶持，需要的是大城市、城镇、乡村的协调发展。如果城镇、乡村基础设施好一些，就业机会多一些，谁还会挤进大城市去撞得头破血流呢？