关于哲学的几点思考

有些事情总是教人不吐不快的，其中就有关于哲学。

哲学是循序发展的。哲学和科学技术以及文学一样，都是在不断发展变化的，相互之间都有着或近或远的内在联系。任何哲学都不是凭空想象出来的，也不是一觉醒来就能大彻大悟的！这就是发展和继承的关系。一个时代有一个时代的哲学，只要能推动当时的社会发展和进步，这种哲学就是一种在那个时代先进的哲学。这就好像是我们写文章，我们超越不了古人，并不是自己没有参与发明文字就不使用原有的文字，而是自己驾驭不了文字，因为，文字也包含着种种哲学。哲学家在创造新的哲学理论时，也是在不断实践并纠正错误，吸收前人在这个时代仍然可以证明是正确的成分。人们认为太阳围绕着地球旋转是一种进步，再认为地球围绕着太阳旋转又是一种进步，现在认为地球不仅围绕太阳旋转、并且围绕着银河系旋转还是一种进步。这既是自然科学，又是社会哲学。

哲学是教人向善的。无论哪一种先进的哲学，都是教人向善的哲学。也可能某种哲学并不是真正教人向善，但它依然会把向善作为遮挡物来包藏祸心。因为一个时代有一个时代的道德观念，普通人的认知也在不断变化，哲学家就是站在这个变化潮头的人——所以哲学才有了继承和发展。那种否定种种哲学，甚至已经接受某种哲学却又拿某种哲学伤害自身的行为，不是一种教人向善的哲学，或者说是一种教人向恶的不良言论。因为先进的哲学是带领大众向善的言论，是在维护大多数人的利益。有人可以不相信主流哲学，但是向善的本意还是不应完全抛弃的。我们现在对主流哲学常讲“真学、真信、真懂、真用”，如果一个人连“真学”都没有开始，谈论其他问题还有什么意义呢？

许多社会现象与主流哲学无关。就像是法律规定人不可以犯罪，但是罪犯依然会产生一样，我们不能怨恨法律。哲学只是一种教化理论，对许多人不具有法律的强制性，她甚至无法具体衡量一个人对她的具体认知，除非他说出了自己心里话，就像是法律衡量一个人是否犯罪一样，那是需要事实为依据的。人的生活经历、环境、学历、认知、偏见等不是全部一致的，他们对哲学的认识也就有所区别。但是不能因为个人的际遇原因而去抨击主流哲学，而应该反省一下自身，查找一下原因，为什么同一个时代、同一种经历、同一种性格和能力，而却造就出不同类型的人。

主流哲学是其他社会科学的基础，基础不应作为错误的根源。我们建设一座社会的认知和价值大厦，主流哲学就是基础哲学。同样基础上的大厦，这个窗子向南，那个窗子向北，这就是对主流哲学的不同认知。但，前提都是包含在这个大厦之内的。如果抛开这个基础去谈论空中楼阁，对本人来讲是极其荒诞的，对社会来讲，是极其有害的。因此，在我们在判断一种又一种所谓的哲学新论时，首先是要看他是否是建立在主流哲学基础之上的，否则，那种用其他原因弥盖言论本质的作为，不仅对哲学言论者本人无益，与社会价值取向也是背道而驰的。

这就是我的哲学观点和认知程度。敬请大家批评指正。