愚昧的人寻找着愚昧的眼睛
现代社会,教育中凸现出来的问题日益严重,社会呼声也越来越严重。但是凡事都有个过程,不能一蹴而就。教师素质的提高也非一朝一夕的事情。教师需要理解学生,学生理所当然也要理解教师。诚如文中所说,教师也是人,而非神仙。个人成就的取得,包括学习,教师只是起个引导作用,而非用模子去塑造、培养,有句话说“师傅领进门”,修行在个人,个人的努力在成长中占很大程度的。教育有弊端,教师有问题,但是不能把所有的过错都归咎于教育和教师,反省也是需要的。作者文章观点论述均见尖锐。
世界上的不平等从我们出生的那一刻便如影随形,可悲的是某些自以为是人的东西整天、精心、刻意的制造着不平等。虽说敢怒,敢言,可惜……无力回天。
就我而言,世界上本无所谓善恶、是非、对错。现在所谓的善恶、是非、对错全部都是被人逼出来的,皆非出于本意。到底一个人是凭什么逼另一个人呢?简而言之三个字--不平等。
虽然仅仅只有简简单单的三个字,殊不知这简简单单的三个字,对于受害人而言竟有千钧之重。然而,有人的地方就有不平等,社会上的不平等是人都会嗤之以鼻,但同样是人都会选择怨天叹气。或许习惯真的会磨灭曾经的呐喊,正如绝望总会有一天会代替失望。
有人说社会是肮脏的,不平等、不公的现象存在是理所当然的。姑且暂时认为它是正确的,我就把目标收缩到“神圣的校园”。
其实,人都是有缺陷的。老师、领导也是人,我们要抱同情的态度允许他们犯错。可是,最让人气愤的是那些自以为学富五车的师长知错不改,屡屡误人子弟。需要申明的是:职业无所谓高低贵贱,如若执迷不悟,那便是错上加错。……
(为了让这篇文章能够被人看下去,先做些简单论述。当我们要迁怒于人时,试着先自我检讨--我会犯同样的错吗?
我一直讨厌那些作秀的伪善,总喜欢高举道德大旗。其实完全没有这种必要。生活在这世上的每个人都是自私的,我们之间的关系都是相互利用的,说白了其他人不过是我们为达成某些目的的工具而已,仅此而已。
然而我们经常所说的“爱情”、“亲情”、“友情”等等,不过是一种虚幻,摆脱了利益的纽带,根本不可能存在。正是因为我们是自私的,却又不想赤裸裸的显示出来,从而创造出一系列伦理纲常,诸如尊师重道、孝顺父母、长辈之类。
老师传授我们知识,教会我们怎样做人;父母、长辈养育之恩等等,所以我们理应尊师重道、孝顺父母、长辈。乍一听,挺有理。可是试想:五谷杂粮哺育我们,扪心自问你有没有感激它们,又有没有真心尊重那些辛辛苦苦耕种的农民?书是知识的来源,那些师长们是不是每读一本书都心存无限感激?如果这简简单单的事你们都无法做到,那又为何强迫我们去做!
如果尊重师长是必要的,那麻烦你先尊重我们,毕竟尊重是彼此的。老师尊重我们是理所当然的,因为他们有知识,有涵养,道德觉悟高尚,所以理当为人师表,而我们学生耳濡目染自然也会如入芝兰之室,久而自芳。
现在老师的道德低下,职业操守更不用提,不听课还怪我们,不仅如此,还经常对我们大声呵斥。除非有一天老师交给我们学费让我们去听他的课。我生平最鄙视那些在学生面前发脾气的师长,他们口口声声说为了班级如何如何,却始终没有弄清自己的职责。作为师长你完全没有任何理由对学生发火,毕竟教育育人是你的职责。顺便再补一句“学生是最窝囊的老板,发工资还要受员工脸色。”)
从入学的第一天起,我们便要尊师重道。想起来这是何等荒谬!我至今无法明白!世之尊卑、优劣,本来就是庸人之见。或许中国自古便标榜是礼仪之邦,由此“尊师重道”理所当然就得写入学校的规章制度、学生的日常行为规范。可是,让我哭笑不得的是--自从80年后,越来越多曾经的学生开始笔伐老师以及他曾经传授的道。这是为什么?那些自居教育界的学者、权威们有多少人能给出让人满意的答案!然而早在一千二百多年前韩愈就在《师说》里提到:“师者,所以传道、受业、解惑也。”作为教育工作者其职责无外乎是传授道理、解答疑惑。可是,扪心自问有多少教育工作者真正做到传道、解惑,又有多少能够豁达的看淡那份虚假的荣誉。教育的弊端就是迷信权威,而我们却恰好相反。从我们懂事的那一刻,抑或从我们出生的那一刻,我们的行为就被规范,我们的命运就被定格。长辈总以自己的社会实践付诸于我们未知的世界,一代一代如此地复制着,不要、不准我们做出出格的行为。由于地位的不同,我们晚辈就必须尊重长辈,即使是要荼毒千年也没有多少人敢忤逆“尊言”。其实真正社会的运行是无为而为。不须要给任何人、任何职业戴高帽,我们只要看他们的表现。如果老师真的能传道、解惑,受益者自会尊师而重道,何须言!如若庸师,又何必尊其师、重其道?诚然,唯有如此,教育才能发展;唯有如此,大道才能光扬;亦唯有如此,育人育才才有希望。
然而,那些自以为饱读诗书十余载却最终无法顿悟,除了本人智力、悟力的缺陷,这只能归咎教育制度弊端。当我们一味的把责任推给那无辜的教育制度时,原本无辜的教育制度也变得变有余辜。在我们一心想变革教育制度的同时,是否有谁认真检讨过--是制度要变还是人要变。
一般教师都特别乐意选班干而不乐意换班干。不知道他们有没有想过,他们正在有意无意地制造不平等。我一直都不懂那些老师是凭什么选班干的,很多时候我听他们说是凭能力。这就更让我无法理解!一个人连自己的能力都很难判断,他又有什么能力去判断别人的能力?退而言之,就认可老师有慧眼能够识别。难道班干就一定要让有能力的人去做吗?这未免也太功利了吧!中国大多数企业讲究做事情能者居之,结果无能的人越来越多,企业倒闭的速度越来越快。很简单,企业为了短期利益只重用几个有能力的人而不培养其他人的能力,结果当企业无法满足那几个有能力的人,他们便直接跳到外企,曾经的辉煌也不过是过眼云烟。中国式的教师,发展着中国式的教育,最终导致中国式的企业的命运。教育是神圣的,校园应该是纯洁的,应该是我们通向社会的桥梁,有教无类才是根本。在学校里我们学习着各种步入社会的能力,最为重要的是管理与被管理的能力。然而,现在大多数老师却严重阻碍了这种能力的培养。大多数老师都在“先进班级”、“优秀教师”等荣誉里迷失了自己,忘记了教育育人的道理,一致认为班干部的好坏直接关系班级的荣誉,所以只培育那几个他们认为有能力的人长居班干之职。殊不知聪明反被聪明误!没有人不喜欢荣誉,同样没有人不嫉妒别人的荣誉。班级内部暗战不断,同学关系甚至达到崩溃边缘,以至大多数人的能力没法提高,这就酿成了大多数人进入社会只能被管理而不懂得管理,少数人懂得管理却禁不起被管理。这不得不叫人悲愤!试想如果让每个学生都能管理班级事务(这里不再详述),一方面自己能融入到管理与被管理中,以亲身实践来指引自己的人生,不但能力得到提高,而且班级将更加关系融洽,另一方面每个人都会以主人翁的地位认真地做好本职工作,则事易遂而功成,然众人皆曰“我自然”。这不是每个教育工作者都最渴望看到的吗?
与此同时,卑微的“世袭制”被渐渐引入教育。可恨更可悲的是越来越多的人开始认同。看着中考、高考加分制,不得不让人担心。虽说父辈的荣誉我们要继承,但并不是说我们继承父辈的荣誉来增加我们自身的“优越感”。反而言之,如若父母不幸犯了十恶不赦的滔天大罪,作为子女的是否当诛?或许就现在而言,衡量一个国家或社会制度是否优越,最主要的是看它的赏罚制度。功而过赏,罪而重刑,这种国家是很难得到发展的。一功多赏,一罪数罚,便是中国以至世界最难解决的问题。功而无赏,则恶自去之;罪而受刑,则恶愈生之。是故圣人治世也,无赏无罚而道自行之。
教育乃千秋之业。教育的发展是每个教育工作者和受教育者的责任。要发展教育,就得革除教育弊端;要革除教育弊端,就得培育合格的教育人才;要培育合格的教育人才,就得树立有教无类的平等观念。