真实的《孔子》
作者这篇观后感写得好，其实我们对待历史人物就应该这样辩证的看，孔子是人不是神，说他是圣人，其实他更是一个平常人，我们了解孔子更要了解他所处的时代，了解真实的人物需要和了解真实的历史结合起来，我们只有这样做了才能准确把握历史人物。问好作者。
在我看来，孔子不是什么圣人，而是伟大的思想家，教育家，同时也是伟大的政治家，最真实的孔子其实是个性情中人，也就是说他也是个普普通通的人，仅此而已。
所有的伪装都是一种虚伪和欺骗的行径。真实的孔子并不是怎么高高在上，凡人不可及的。其实我觉得，这都是后人圣化孔子的结果。这是在一定程度上有比较强的影响力，但却把一个人的人性就这样淹没掉了。
芸芸众生，谁不具有自己独特的个性，谁喜欢一个冷冰冰、高不可攀伪装起来的人？
《孔子》这部电影还算较多的符合历史，尤其没有背弃孔子真实的性情，对他的描画更加真实。
影片很大部分部分刻画了孔子在鲁国为政却因政治黑暗而最终不得不离开的场面。这不仅是时代的遗憾，也是孔子的遗憾，谁也不能为谁的理想感动，那美好的画面在两个不同的层面有着天差地别的距离。孔子迫切要改变鲁国政治，恢复礼治的愿望未能实现，狼狈的离开了鲁国。影片在刻画这一情节的过程中对孔子的政治才能描写最为生动，他风趣幽默而又严肃的和那些王室贵族斗争，为国鞠躬尽瘁，使得他整个形象鲜活生动、饱满。
影片的另一部分放在他周游列国的情节上，尤其是他和南子的会面，这本来是历史的一大疑案，影片并没有因为孔子长期的圣人形象而规避，我觉得是很不错的，不管真实的情况怎样。然而，这终于让我们看到一个活生生的孔子，他并不是一个大谈儒学而呆滞的人。同时他可以为了理想背受一切，哪怕是世人的责难，着实让人敬仰和尊敬。
另外，孔子对弟子的爱也让人可敬。他不仅能够因材施教、谆谆教导，更重要的是对他们的支持和鼓励，弟子做官了，自己非常想做却做不成，他很好的鼓励和引导他们。
总之，我觉得，《孔子》较客观真实的塑造了孔子这一人物形象。