投稿点滴

陈清海 杂文 百家杂谈 2010-04-04 00:46 责任编辑:墨佰
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00021513
编者按

杂文是短小的具有文艺性的社会评论。它既是在说理,又具有文学的因素。它具有短小精悍,以幽默、讽刺的文笔,鞭挞丑恶,针砭时弊,求索真理,剖析人生的价值。相对而言,散文的范围就要更广一些了,杂文原本属于散文类别,只是后来才被划分开去的,其原因也是因为杂文更具有畅谈的特点,而散文更具有文学特性,便于分别,在此不作陈叙。文章描写细腻,对“投稿要对号入座”进行了一番叙述,对号入座,投稿要分好类别再点“发表”,这也是一个重要的因素。文笔朴实认真,值得广大读者一品。问好作者!

其实投稿是一门值得研究的技术,因为写作是一门更细更精的艺术,所以我们在选择投稿的时候要“对号入座”,才会显示出一个人为人处世的精明、细心态度,否则,等同“胡作非为”、“无理取闹”。

众所周知,好心情的创作版块五花八门,七彩缤纷,多姿多彩。所以我们在投稿之时如果做到恰如其分,就会使自己的文集显得有条有序,不产生错综复杂的感觉。读者欣赏文章也会感觉作者投稿是“投对门面”,感觉正常。

最早前,清海对于投稿曾经产生过很多颖问,因为在五花八门的栏目中很多产生模型两可的感觉,不知投向哪个栏目是好?所以为此清海写了一篇感觉篇章--《浅谈散文与杂文》,其目的是表明自己当时投稿的一种态度与对“好心情”众多栏目的一个感觉。当时我的投稿可算是“一石击起千层浪”,也算是“前无古人,后无来者”,至于个中“故事经过”在此就不必重提了。

不过,话也说回来,对于难以分别哪个栏目的文章投错了此乃情有可原,也属人之常情,因为世事无绝对,只求相对平衡就好了。正所谓人无完人、金无足赤,哪个敢说大学教授从来没犯错?既然“好心情”版块创作了如此多的栏目,那么我们尽量做到“对号入座”就是最好。不但是对“好心情”好,而且是对自己好。你想想看,当你创作了很多文章,当你回首欣赏自己的文章之时,看见自己的文章投错了栏目,岂不是有点“不伦不类”的感觉呢?至少清海是如此认为。所以我投稿特别小心,仔细思量、详细分析文章后才敢投。

众所周知,清海是一个评论员,也是一个作者,所以总会有或多或少的小问题想唠叨一番,曾经的唠叨,曾经的风浪,也已经饱受过,但是有些事情不说出来就是心情不爽、心有不安。所以,现在又要在此哆嗦一番,喜欢听的朋友就听听无妨,不喜欢的朋友请让座说再见。

昨天,我欣赏了一篇特有意思的文章,是3月19日发表的《婚姻需要经营》,对于一个商人来说,能看到与经商有关的文章,当然是十分感兴趣啦!生意说经营,但是婚姻也说经营,就是一个比较鲜明的主题。由此可见,这位作者的写作手法相当有意思,也是相当有创造性和吸引性。这篇文章写得很不错,也被推荐了,可是我要说的是:作者投稿投错栏目了。他把该文投在杂文组的“乱弹八卦”上面,当我阅读完毕后,评论是这样的:怎么此文不放在“婚姻物语”栏目呢?放在“乱弹八卦”显然有点把“婚姻”当儿戏!!就此告别!

其实对于投稿,投哪个栏目是有必要说说的,如果人人都乱投稿,然后编辑也随作者所投的栏目审稿,不管“好心情”所布局的各个栏目,随便发文,那么“好心情”所设置的那些栏目有啥用?至少我感觉不对劲。正所谓“对号入座”嘛!你们看看上面这篇文章投在“乱弹八卦”这栏目,不是有点不对劲吗?姻婚之事岂能乱弹?他应该投在散文组的“婚姻物语”这个栏目。如此看来,是不是有点“正常”的感觉呢?

还有一个情况就是一些作者乱投了,然后审核的编辑也没有主动与作者联系或者自己主动把文章摆放在适合的栏目中,我想这是审核文章之大忌,不过在我观察当中,我曾经发现“767编辑”就有这个好习惯,我记得,曾经有几篇文章催向散文体裁,所以他给我写的编者按就杂合其内容给予说明!让我受益良多,为此,所以清海有一点点投稿的体会,在此通过文字与人分享,希望各位给予意见与建议。

所以,以上的唠叨,就是清海想要说明的内容,也就是投稿点滴。

2010、04、02午