政府收支不能一“裸”了之

最近，四川省巴中市白庙乡政府公示出今年1月份公务开支明细表，详细记录每分钱公务花费，连“花1.5元购买信纸”，招待上级官员烟酒都悉数公布。被网友称为“政府全裸第一例”。在宁波慈溪市白沙路街道，一项名为农村“三资”阳光管理的制度已悄然试行半年，不但像巴中那样公开了支出，还公开了收入，比四川巴中“裸”得更彻底。（3月30日《都市快报》）

当看见这样将收支“全裸”的街道或者政府的时候，我们可能会感到惊讶。感叹于他们的自身廉洁或者对自身的监督过程。其实，从“全裸乡政府”中的后续中已经看到，其实本乡的人们上网的人数很少很少，岂能起到监管自己的作用呢，即使是“全裸”了而又没有监督的过程和后续工作，这样的工作也是没有什么意义呢？仅仅是吸引全国人民的眼球罢了，除此之外没有什么实际上的意义。

其实，按照《中华人民共和国信息公开条例》的要求，各级人民政府其实都有公开自己信息的过程。其中的信息是指“行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。对于各级政府部门的要求还是不一样的。当我们从这个条例往前看的时候，无论是白庙乡还是白沙路街道都符合《政府信息公开条例》的要求，没有什么特殊的意义，只是，因为众多的政府部门没有按照条例的要求去公开，这样少的政府显得比较具有特殊意义了，犹如政府要求官员清廉，但仅仅只有少数的官员是清廉的，所以，显得很有示范意义罢了。

“白庙乡只是公开了支出，没公开收入，不如我们‘裸’得彻底。”慈溪市有关部门表示，这些细节，十分有效，发挥了民主。我们的政府都在做着这样那样的比较工程，其实，我真的怀疑这样“裸”的背后到底有没有监督的机制，尤其是当公民发现疑问的时候，应该怎么办呢？这是一个大大的问号。

就如同政府要求公务员公布自己的工资收入一样荒唐，那么除了工资收入之外的收入呢？就不需要公布了呢？而公布的这些内容谁能说就是公平的或者是准确的呢？假如真的对这样的信息有疑问怎么办呢？按照信息公开条例的要求，任何公民假如对信息的准确性有疑问的话可以申请行政复议或者证明。而这一次的却没有将这样的信息提上议程。

可见，对于政府的收支不仅仅需要一“裸”了之，更需要人们对它的后续工作进行监督和核查才是最重要的事情。否则，呈现在人们面前一个“裸体”的收支是没有意义的。