“次生灾害”与生命本身孰轻孰重

连云港东海县政府就自焚事件再度回应，称老人自焚后仍坚持强拆，是为防止次生灾害，并将事件定性村民伤亡事故。对此，黄川镇的村民并不认同。据介绍，镇政府从未出示过强拆手续和法院判决。（3月30日《新京报》）

“防止发生次生灾害”是政府部门这一次的回应。这禁不住让我们回忆其从拆迁开始的那些故事来，“钉子户”的概念由此诞生，而随后出现的“自焚”事件更是层出不容，而这样的事件伴随的却是强制拆迁，而强制拆迁背后却是政府的权力或者叫做暴力机关的政策。这一次发生在东海县的事件，主人公是两个人，一死一伤。

一般而言，这样的事件之后，政府的新闻发言人都会出来澄清事情的过程，无非是将责任推卸掉，或者转移到当事人的身上。而这样的“自圆其说”的方法我们已经见得太多太多。这一次的解释是为了防止发生次生灾害，而在次生灾害和公民的生命之间到底孰轻孰重呢？可能，在强制拆迁人员的决策者和执行者的眼中，公民根本算不上公民，仅仅就是百姓或者草民罢了，既然如此，那么草菅人命的事情就这样一遍一遍上演着。

而“镇政府从未出示过强拆手续和法院判决”说明了什么呢？有两种可能。一种可能是有手续和法院的判决，没有出示；第二种可能是根本没有手续和判决，所以没有办法出示。而在普通人的眼中，这样的结果的出现很明显就是根本没有手续和判决书。既然没有手续和判决书，那么，为什么还在继续着这样的暴力强制拆迁呢？不难想到，这样的手续仅仅就是一个程序，在拆迁完毕之后还是很容易就补上的，可以先斩后奏。

每一次，这样的事件都会登上报纸和网络的头条。但我们看不见的是改进的进程。我们不知道下一步，或者明天，我们会不会被强制拆迁掉，我们的生命会不会受到威胁。我们不能相信。因为这样的环境会导致这样的结果。用生命的代价来换取制度改进的过程，这可以叫做血的代价吧，为什么进步还是那么慢腾腾呢？

那是因为强制拆迁或者拆迁后面的利益链关系使之然也，政府，法院，拆迁队，开发商，公民之间的关系相当复杂。土地的所有权是国家的，而使用权却是公民自己的，首先政府要使用土地要征收手续，假如拆迁成功之后便交给开发商处理，而政府、拆迁队的利益一般都来自于开发商的公共权力寻租费用，并且是巨额的。从今天疯狂的房价就可以窥见一斑。

在这样的利益链之下，生命的意义是没有的，面对“钉子户”你死也好，伤也罢，不过是赔钱而已，而钱在这样的利益链是却是最不值钱的东西，他们就是需要用钱来解决问题的。武汉被活埋的不就是补偿60万元再加上5套房子吗，这些跟开放商建成商品房的收益来比较仅仅是九牛一毛罢了。可见，在这样的人眼中，强制拆迁会萌发出无数的解释来，生命的价值就淡薄了。