写给某作者的一封信

兄台：

昨天拜读了兄台的一篇大作，文中说兄台在当人事局长期间，因在一次招警中坚持原则，没有逢迎县委书记的旨意，导致“贬”为卫生局长；又在“非典”期间，因办事认真，再度遭贬，至今坐闲在家。本来，腐败的官场及其所滋生的县委书记才是害你的罪魁祸首，而兄台却一句“优点害了你”做标题、“特色标签和文化遗产”做了结尾。兄台，你当时“坚持原则、办事认真”就总结为了这么一句——“不要让优点害了你”的大错特错的话？而你在其后该文的评论中说，写这类的文字可让后来者少走弯路。那么，你为坚持原则、办事认真后悔了吗？

我做这样的理解是有我的道理的。兄台在文中虽然披露了一个官僚气十足的县委书记，但最终的落足点是在批判自己的优点，直指自己不适应社会，不适应官场规则，暗含着当初要是不跟领导顶牛，那么……如果兄台有意让读者反向琢磨，影射官场的黑暗性，那还尚可，但如此误人的题目还是改一改为好。如果兄台真是觉得优点害了自己，想让后者不步自己的后尘，在下就不敢苟同了。不去坚持原则，不去认真办事，去趋迎领导，去敷衍巴结，不正是文中的县委书记吗？你让后来者不步你的后尘，去步县委书记的后尘，你觉得这样的县委书记还少吗？还需要大力扶持、培养和引导吗？你觉得这是天下老百姓的意愿吗？如果这样，我真对你失望，更为那些颂扬你的人悲哀！

当然，我想兄台更是期望一个清明的官场，让有才有志者得以好的发挥。但自己生不逢时，于是有了顿然醒悟、适者生存的感慨。如果连兄台这种有识之士都这样，教育天下人适者生存，人人不用分是非对错，不用管什么原则立场，都对罪恶熟视无睹，这社会还有什么期待吗？这个民族还有什么前途吗？所以，我为你曾经坚持原则、办事认真而喝彩，不为你“优点害了你”而称道。您，是挫折了，是失落了，但您曾经跟不正的风气战斗过，你应该为你的曾经而骄傲，而不该为它去检讨。

我不是说大话，我也不会说大话。人有点追求还是应该的，你当时不就这样吗？否则，你难道能没想到得罪县委书记会有什么样的下场？那时，你拥有了一定的地位都不怕失去，说明你有追求有抱负；现在又有什么理由教育后尘趋迎领导呢？你为黑暗的官场征服了？还是为世风日下的世道说服了？

还有，真是优点害了你吗？也许！因为你不唯领导的马首是瞻，因为你坚持原则，办事认真，以至于一贬再贬。但话说回来，如果你真唯领导的马首是瞻了，你可能会平步青云，但也可能直落监狱，至少在纪委、检察院对你有个风吹草动的时候，你会如坐针毡。真到那个时候，你会再写一篇什么东西害了你吗？

所以，如果是我，我会跟后来者说，如果你是一个有追求有抱负的，一定要坚持原则，一定要认真办事，假如领导找你的麻烦，一定要指着领导的鼻子，把话说得更强硬些，把桌子拍得更响些，告诉他，有本事把老子免了，你还能把老子贬成“副老百姓”？这样的人多了，腐官还算个鸟呢？！

其实，腐官之所以猖狂，体制和监督起着很大的作用，但老百姓的畏官心理也起着推波助澜的作用。因此我们应该多做正面宣传，而不是未等领导使眼色，就鼓励着去给领导送二两猫尿；或者郑重其事地告诉孩子，别得罪你们班长，小心他给老师打你的小报告……让他们提前去适者生存。

言语如有不周不敬之处，望兄台海涵。

荣•润

2010年3月23日