环境污染的代价

今天看到这样一则报道，截至3月3日，全省受灾林地总面积3011.89万亩，成灾1399.93万亩，报废509.88万亩，经济损失达29.75亿元。其中，苗圃地受灾2.82万亩，成灾1.8万亩，报废0.43万亩，经济损失1.42亿元；新造林地受灾1473.42万亩，成灾869.93万亩，报废388.17万亩，经济损失19.15亿元；有林地受灾1535.65万亩，成灾528.2万亩，报废121.29万亩，经济损失9.18亿元。一些野生动物也受到干旱的影响渐渐的死去。

淮河上百公里污染团，河南平西成片的癌症村、贵州西部的砷中毒、贵州的氟中毒，直至徽县水体再遭污染触动了人们一直紧绷的脆弱神经……这些不是商业大片中的危言耸听，却是中国环境污染的真实写照。

事实上，城市里越来越多的污染已严重影响到居民的生活质量，噪音、灰尘、污水还有工业污染等，城市居民的生活环境恶化，城市管理者的不作为已是不争的事实。作为政府主管部门，从招商，到规划、建设等，规划滞后，环保意识淡薄甚至严重缺失，是主要原因。更主要的是一些地方政府一味的追求GDP的发展，而以牺牲环境为代价，走“先发展、后治理”的老路，陷入恶性循环的怪圈。第三就是国家考核政府的主要指标就是经济发展如何，而没有把环保工作和经济建设、平安建设列为重要考核项目。一方面要生产，一方面要环保，本身就是不可调和的矛盾。

据报道：中国70年代末积累的经济成就因环境恶化将全部抵销。环境污染的严重后果基本由最下层的老百姓承担，几乎没有人关心那些贫困、无权势人的基本生存现状。三分之一的中国城市空气严重污染，四分之一全国百姓饮用的水质没有达到基本的清洁标准。几乎每隔一天就发生一起严重污染水源的事故。

由于空气和水已经被污染，中国的GDP为此损失了8％－15％。那还没有包括健康问题的损失。人们为此付出的代价是，北京有70％－80％的癌症和环境污染有关。

再给大家列举一个实例：、政府关掉了一些污染严重的企业，这个企业停产后，而这个政府部门的经费从何而来，这时政府部门的领导就会从各方面让这个企业开业，只是让他支付一些少许罚款，而这些罚款和企业的投资相比，简直就是杯水车薪。

但如何治理环境污染，我不是什么专业人士，无法提出专业的理论来。只是从个角度来谈论一下。

首先，政府要进行体制上的改革，必须给予环保部门一定的权力。如钢铁、水泥、铝合金制造和造纸厂，这些都是高污染性的企业，但他们通常都是手持大把现金或以其他方式要求政府官员通融。

再次，政府官员的环保意识，要进一步加强，一些地方政府对待高污染企业，往往是睁一只眼，闭一只眼，听之任之。

第三，全国缺乏一次全民的环境运动，作为个人来说，即使反映了一些污染性的企业，到了环保部门，也是敷衍了事，因为他们内心里，也早已知道这些事件的严重性。到目前为止，一般公民很少有机会站出来反对有争议的工程，法院有时甚至不接受人们的环保诉讼。

中国的环境问题正在一步步从量变到质变。在同环境污染抗争的时候，我们所付出的除了生命的代价，还有什么？在这里不是耸人听闻，只是希望一些政府部门，不要一味的追求经济发展，而把环境污染置之不理。希望你们给自己的子孙后代留下的清澈的水和蓝蓝的天。而不是到处都臭水沟和灰蒙蒙的天。