又见倪萍大嫂

二十年前，当倪萍以节目主持人的形象亮相荧屏时，那靓丽容貌、羞月情态，让亿万受众眼前一亮。在以后的十余年里，她一路飙红、占尽光彩，成为业内的“倪萍大姐”。但渐渐，人们对她反感起来，一是主持节目时过度地煽情，不该伤心时她伤心，不该动情时也动情，总给人一种虚情假意的感觉。二是媒体报料其无聊事太多，例如婚事吧，说是离婚了，又说谈对象了，谈的对象是一个姓陈的人，又说不是那个姓陈的人。后来终于报道她结婚了。结婚以后，大约是在十年前吧，我曾见过一份报纸，第一天报道“倪萍怀孕了”，第二天报道“倪萍没有怀孕”，第三天又报道“倪萍确实怀孕了”……这虽然不是她自己报道的，但一个人只有这些事让人谈论，总给人一种浅薄的感觉。

后来，她让位于新人—让位是她自己的说法，也许是被别人所替代，我们不常见她也有十余年，今年忽然又在两会上见到了她；这次她已成倪萍“大嫂”了，但风光依然不逊当年。先是倪萍“委员”跪在地上为冯小刚等其它委员拍照—又是一则无聊的报道，无聊的事总离不开她—媒体说她转行做了“娱记”，为达目的不择“姿势”的专业精神，值得认真学习。然后是她出语惊人的发言：“在大的会议上举手表决时，我从来没有反对过或弃权过。”其发言立即引起质疑。为此，倪萍“有点气愤”，回应说她的话是实话实说，说“我说我不给国家添乱，是出于对国家和民族的热爱”；还打比方说“就像孩子能理解父母在抚养过程中出现的问题，有时顾得上老大顾不上老二……一个家庭，孩子特别理解父母当家的难处，应该跟着父母一块走，一块克服困难，一块去解决问题。”

倪萍的这番话，越理越乱，越抹越黑，在社会上产生很不好的影响。一位专家认为，如果“不投反对票是为了爱国”是这位委员的真实想法，那么只能证明她不具备参政议政的能力，更不具备政协委员为民请命的专业素质，建议她不要再当政协委员。也有网民说：“敢说是两会代表的权利、义务和责任，如果只是大唱赞歌，又何必花费无量金钱召开这样的大会呢？你这样还来开会干什么？代个口信说‘我都同意’不就行了。”倪萍还说：“反对者不一定就有思想，赞同的不一定没有思想。”这话不错，关键看你反对什么、赞成什么，但倪萍的反对“反对”的思想又是什么呢？如果就是“不给国家添乱，就是出于对国家和民族的热爱”，那么提不同意见的人，就是给国家添乱，就是不热爱国家和民族了？这样的逻辑，如果是在文革时期，是会置人于死地的。

倪萍之所以讲这样的话，我以为原因有三：

一、缺乏责任意识。她只是将政协委员当作一种荣誉，将参加两会当作一种待遇。她参加会议的任务，就是见面时握握手，开会时举举手，散会时挥挥手，没有想到还要承担责任。在全国各级人大、政协中，这样的代表、委员并不少见。有一年我市召开两会，一位代表接受媒体采访时说：“很好！吃也吃得很好，住也住得很好，每晚都安排节目，玩得也很好。”

二、缺乏参政能力。正如一位网民所评论的那样：“倪姐，演戏你行，议政你不行。导演叫你回去演戏。”确实如此。我市人大提案委员会一位秘书曾对我说，每年两会召开之前，都有一些人大代表来找他们，请帮他们搞一些提案。倪萍想来也是“胸中无策”，只好跪在地上给人拍照，和举手投赞成票。她于一九九九年当选为全国政协委员，十余年间，她就是这样当这个委员的。

三、缺乏民众意识和感情。其实，倪萍说的话，确实是实话实说，是出自真心实意。她是一个事业成功的女人，在这个社会，她有了名誉，有了地位，有了经济利益，属于这个社会的既得利益集团。她觉得这个社会给予她的实在太多太多，这个社会是世界上最可爱、最完美的社会，怎么还要去反对它呢？她就像一个吃饱的人，一个有房产的人，看到那些饥饿的人抢粮，无房住的人要进行“二次房改”，感到恐惧。她极力维护现存的社会制度和秩序，哪怕是挪动一下椅子位置的些微变动，她也害怕会失去她的既得利益。所以她将反对的声音，视为“骂”，她说：“国家发展中肯定有问题，但是你出来反对就解决得了了？你老是骂，骂骂这个社会就好了？”当民众的尊严、权利、自由、民生保障受到侵害，民众反而变得理亏，成了骂人，成了给国家添乱，成了对国家和民族的不热爱。这让人想起上个世纪二、三十年代鲁迅和梁实秋的一场论争。当时，站在政府立场上的梁实秋，针对社会进步人士对政府的批评时说：“有一种人，只是一味的‘不满于现状’，今天说这里有毛病，明天说那里有毛病，于是也有无穷无尽的杂感，等到有些人开了药方，他格外的不满；这一服药太冷，那一服药太热，这一服药太猛，那一服药太慢。把所有药方都褒贬得一文不值，都挖苦得不留余地，好像惟恐一旦现状令他满意起来，他就没有杂感所作的样子。”为此，鲁迅先生写了《好政府主义》一文批驳道：“如被压榨得痛了，就要叫喊，原不必在想出更好的主义之前，就定要咬住牙关。但当然能有更好的主张，便更成一个样子……倘这医生恼羞成怒，喝道“你嘲笑我的好药料主义，就开出你的药方来！”那就更是可笑，即使并不根据什么主义，也会生出杂感来的。杂感之无穷无尽，正因为这样的现状太多的缘故。”梁实秋先生在那个时代，是一个既得利益者，教授、学者、作家，他是不会为劳苦大众着想的，在这一点上，倪萍和梁实秋是一样的，只是她的才智，比起梁先生，还要差得很多。

2010年3月18日星期四