浅谈教育费过高
学费收费过高的问题，在我国比较突出。收费项目也比较繁多，成为一个有孩子家庭经济支出的一大部分。学费过高已经成为一个不可忽视的社会问题，影响到民生，也关系到社会公平与公正的问题了。
但凡有适龄子女读书的家庭都承受着教育费用的沉重负担，且有大部份家长觉得难以承受，按说公众不会有太过强烈的“上学贵”的感受，近几年国家对教育十分重视，加大加强了对教育经费的不断投入，然而据国家统计局资料显示，有70％的受访者认为“教育费用高”占去家庭整体收入的四分之一，为此我们就此扫描分析。
所谓教育费大至包括，学费、书本费、住宿费、生活费、补课费、择校费等，其中作为正常主体开支的学费，书本费并不高，特别是小学，初中国家全免学费，那么高就高在住宿费、生活费、补课费、择校费这些衍生花费上。
生活费，住宿费是必须开支，但就其费用上还有一定的可调性，现在学生食堂大部份实行承包，经营者既要交承包费，又要赚取自己所得利润，增加了中间环节费用，无形中也增加了学生的生活费用，可否由校方后勤直接承办以降低生活费。现在学校大多有学生公寓，既养不成学生朴实习性，又形成攀比心，还增加住宿费，这些漏洞是否可以补一补，也减少教育费用。
补课费、择校费表面上是可选性开支，然而实际上能选吗？补课成为一种风气“全国人都在补，你一人不补行吗？难道现在课程多到非补才把课赶上的地步，有的小学以补，难道小学的课以很重，不知是为了补课而补课，还是为补课而收费？再说择校费，记得好像有一说法，“每个公民都有平等接受教育的权利。”然而教育的不平等，教育资源不均等分配，却导至公民受教育的不平等，特别是一些边远山区师资配备就更差，谁不想进好学校受好的教育，谁就该天生享受好教育，都是国家子民，公开公平择优录取进好学校是鼓励，而一部份择校交费进校就有失公平。如今拖家带口四处打工的队伍浩浩荡荡，人家为一方建设出力出汗，而子女入学却要承受这方择校费，这合理公平吗？
通过以上扫描，教育费用过高的问题以达到应加补丁和杀毒的地步，应该在政府加大投入的同时，以应最大限度的解决和杀住乱收费的病毒，把教育工作纳入行政工作中，加大部门监管里度，最大限度的降低教育费用，让更多孩子有书读、读得起书，尽可能成才，成为新一代的建设大军。