养虎不要以人为本
本文论述清晰,条理分明,作者就沈阳动物园饿死东北虎一事作出叙述、批评,表达了自己对这事,人为的失职失责的看法,读来相信能让读者有所思考。整体来说,论述略显紊乱,单薄,有待改善,进步。
有的人认为说三道四是件很容易的事,其实未必。比如在国内评论时事新闻就是件很无奈也很痛苦的事。很多人刚开始时都是义愤填膺喊打喊杀的,但时间一长,就懒得去愤怒和讨论了,有时候就算看到了,也只是一笑而过。这不是因为我们的修养变好了,而是我们找到了砖头却不知道要拍谁。就拿平时来说,除了极奇离谱和极度变态的事,一般很难引起人们的关注。好在我们的政府一向关心老百姓的业余生活,总会隔三差五的为我们搭台唱戏,尽管扮演的一般都是丑角,但它们执着的态度还很值得肯定。
有时候实在无法理解某些人的思维方式。以前有人虐猫时,犹如老鼠过街人人喊打。可现在做为上世纪五十年代就列为国家一级保护动物、有六十年保龄的东北虎居然在国有大型动物园活活饿死,而且数量竟达11只之多,齿冷之余实在让人哭笑不得。事件发生后,相关人等还在一边弄虚作假、阻挠调查;一边哭穷喊冤、推萎责任。我不得不说,这是一个神奇的国度。想想看,在官方GDP数据一路飙升,全国形式一片大好,世界各国风雨飘摇的情况下发生这么有开创性的事件,实在已经超出了我所能理解和忍受的范围。在事件发生后,动物园副总接受采访时关于动物园属于公益性事业,就应该政府埋单。政府应该多补贴点,为市民造福的言论很有启发性。这些话告诉我们,我国离全面温饱还有很长的路要走,全国还有很大一部分畜生没有吃饱吃好。
退一步说,就算承认沈阳动物园的相关说法,真的是由于经费不足造成了今天的局面,也没什么。如果经营不善的直接原因是没什么人光顾,抛开责任和失职,人们应该高兴才是。因为人们真正懂已经得了什么叫大自然及怎样去保护大自然使其和谐。而动物园以保护的名义把动物们关在笼子里合法拘禁、任人参观谋利本就是违反自然规律的,本就是应该取缔的。如果说把一级保护动物拘禁起来,再将它饿死也算种保护的话。我只能说,你的柔情我不懂。
在国内,动物园一般都是国有的。我不知道每年沈阳政府给动物园的经费是多少,但可以肯定,在我国,领导的人数要比东北虎的数量多得多。为什么在这个老虎吃人顶多也就是个终生监禁,人杀老虎则必死无疑的时代。国家能养这么多领导,却养不活几只保护动物?我长这么大虽然没亲眼看过老虎,但我敢肯定,老虎的食量比我要大得多。但沈阳动物园给老虎安排的一天一、两只鸡架子的食谱,真的很离谱。那得给老虎做多少思想工作,上多少政治课才能让老虎看着侍养员的眼神不再饥饿和哀怨。不过值得庆幸的事,沈阳动物园对东北虎喂养食量的控制真正做到了以人为本的精神宗旨——按人的标准来侍养动物。在这一点上,沈阳动物园是有原则的,是不可动摇的。咱领导出去玩一般都只要一两个鸡,凭老虎要的鸡比领导还多呢,你老虎还想玩4P?这明显是违反政策和原则嘛。
但我们用不着太过悲伤和愤慨,据报道,当月在沈阳动物园里非正常死亡的不只是老虎,该园还死亡了狮子1只,狼1只,貉子1只,猕猴1只,斑点狗1只,牦牛1只,骆驼2只,蒙古马1只,跳羚1只,鸵鸟2只,丹顶鹤1只,黄羽鹤1只,鸸鹋1只。想必在黄泉路上,它们都不会寂寞了。人生百年终将一死,何况是那些畜生?有时候,我更愿意把整个事件看成是沈阳动物园的高级动物和低级动物之间的内讧。劣根性呐,有的人就算是腰缠万贯了也看不得对方好,哪怕对方只是个畜生。他们宁可给自己的狗买鲜牛肉也不肯给老虎们多添只鸡骨头。你说你非憋着跟个畜生过不去干嘛?完全没必要嘛,畜生何苦为难畜生?