我所知道的中国农村

我是一个土生土长的农家子弟，也算是中国农村的体验者、见证者。确实，近十几年来特别是开展社会主义新农村建设的几年来，我深刻体会也亲眼见证了中国农村的发展和进步。

中国是一个农业大国，有着8－9亿的农民朋友，作为一个生长在农村的学生，我想谈谈我所知道的中国农村。（仅从我所在的地区分析，作为中国农村的一个代表和侧影。）

第一，农业产业结构单一。我所在的地区种植的农作物基本上都是稻谷，农民每年都是播种、收割一种农作物。在夏季和冬季时，农田基本处于闲置。产业结构的单一式的农田资源没有得到充分利用。

第二，农业生产效率低。我所在的地区到目前还没有全面引进耕地拖拉机和收割机等现代农业机械设备，还有不少的农民仍然在采用封建时代的牛耕地，包括插秧、施肥、收割都是采用人工作业。当然，在另一些地区采用现代农业技术是因为他们当地的农田集中、平整，便于机械操作。而在我们当地等地区，稻田是呈阶梯状的，自然不便于机械操作，而且也没有这方面的技术创新。

第三，农业资源逐步减少。随着人们观念的逐渐转变，农民朋友也更加青睐于聚集式居住，于是很多农民从山上或者较边远的地方集中搬迁到村的中心，他们重新安家需要占用土地，而且很可能抛弃老家的部分土地，使得一部分土地资源被荒漠化。另外，随着农村招商引资、发展企业、修建村级公路等都需要占用田地，土地资源正在恶性减少。另外，随之而来的还要消耗林业、矿产业资源，并且带来资源过度消耗和环境污染及破坏。

第四，农业生产效益不高。当然整体来讲，我国的农业确实保障了工业和其他产业的发展和进步。但我所在的地区，农民的田地都是非常有限，甚至难以自给自足（当然这与本地区人多地少和农业生长效率低下等多种因素有关）。一般的农民，按照他们手工作业的模式进行单一的农业生产（种田、种地），一年辛勤劳累也只能完成自己有限的田地耕种任务。田地需要播种、施肥、杀虫等多道程序和各种保护措施才能收获农作物。这么一个流程下来加上农民的基本劳动成本，农民获得的基本粮食的总成本与市场上粮食的价格相当，甚至还要更高。要是出现旱情和蝗灾那绝对是亏本。因此，农民辛苦一年没有什么效益。

第五，农业政策相对单一。近年来，我国政府高度重视“三农”工作，从减免农业税，到促进农民增收等一系列政策都让农民受益。然而，我认为这些政策相对来讲都比较单一，集中在“扶植”二字上，“扶植”没了，农民的困难又来了。我想单方面通过“扶植”政策来调动农民的生产积极性是远远不够的，而且是过时的，我们需要培养专业的农民、高技术的农民，把农民列入高新技术职业的范畴重点培养，最终甚至可以建立制度佩证上岗，发放福利、保障养老，引导农业积极地走向市场，使农业在市场竞争中发展和进步。现在我们更多的是看到各高校培养工业上的高新技术人才，而且专业技术与工业生产环环相扣，而在农业方面的高新技术的人才不仅培养不足，而且有时还与农业生产脱节。另外，鼓励、支持和引导农民科研技术改进和革新的政策还不健全，资金支持力度也还不够。

第六，农民素质普遍偏低。农民文化素质偏低自然是一个普遍的现象，这也无需多言。而我前文所述农民的农业生产效益低下，而很多农民却依然固守农业，或许有人不解。但我想告诉你的是，农民基本没有其他的技能，很难进行良性的劳务输出，而政府在提高农民的专业技能方面的政策也因为涉及人数多而广、农民基础薄弱和不够配合等原因针对性不强、延续性不够，且政策的操作型不行、效益性不好。

还有另外一个方面，许多农民思想不上进，观念比较保守，因此农民的收入无论如何没有提高，而其许多农民缺乏大局观念和长远眼光，对于保护环境和节约资源等问题他们不会关心，更关心的是眼前利益；对于医保、社保等制度他们也不以为然，留下一系列问题给未来的社会。

第七，农村的“关联性”发展障碍。农村作为一个以素质偏低的农民为主体的人文环境，不利于后代的培养和发展（毕竟家庭教育跟不上）。另外，摆在农民面前的“教育贵”和“看病贵”两座大山也“压垮”了农民的意志。同时，尽管国家积极促进农民增收，但我们也看到了物价上涨；尽管政府对农村子女教育有资助政策，但这里面的难言之隐自不必多说。

另外，没有把农村的人才高效地培养出去，培养出去了又“引”不回来（培养出去的人才大都在外面发展），导致了农村的“恶性循环”，这也是农村“关联性”发展障碍的重要原因。

当然，在农村还存在治安问题日益突出，资源乱费愈加严重，环境破坏日益加重等问题也考验着我们，在此不一一解析。

由以上所述，我们可以看出中国农村现阶段取得的成绩更多的是源于国家的支持，并没有发挥农民的创造性。而我认为将来我国农村发展应更多地依靠农民，要发挥农民自己的主体作用和关键作用，要调动全社会特别是广大农民积极地改造农村，建设农村和发展农村，建立和完善农村发展和进步的长效和良性循环机制，这才是解决农村问题的关键。