读《中国近代史》有感
作者也是喜欢历史之人,中国近代是艰难的,是奋斗的过程。都说中国近代史是一部血泪史、屈辱史和抗争史,而以历史组成的人民则是历史的创造者,虽然一次次的改革都失败了,但总算是在推动着中国历史的发展进程,不然又怎么会有当代?历史会证明一切,如同时间。一篇感想,像是思想上的一次洗礼,引导前进!
用了将近半个月的时间读了《中国近代史》,感触很深。当然不是简单的认为我们中国近代史就是一部被动史,如果是这样的话我不白白浪费了半个月的时间。不过肯定的是中国近代是艰难的,是奋斗的过程。
在读这一部书的时候,我和大家一样普遍的认为中国近代史是受侮辱史。不,不是的我们可以这样的假设如果没有清王朝的过渡,有我们现在的新中国吗?恐怕没有一个人不知道:“事物不可能永远存在。”的道理吧!这不正好的说明一个王朝不可能永远的存在吧!
为什么说中国近代是一部奋斗的历史呢?
在中国上下五千年的历史中,儒家思想一直是中心思想,以至于我们现在还受到它的影响。那么世界在发展,我们的思想不得不跟着变化。那突破这根深蒂固的思想重任应该,由谁来承担呢?
正好这个时候清王朝出现了,当然不是指那些统治者就可以做的到。不可否定的是一次次的起义帮助了中国的发展,就如果太平天国和孙中山领导的起义就影响着中国将来的走向。通常我们还一味的说:“没有蒋正中,我们中国会更好!或说没有文化大革命我们中国更发达。”不这一切都是中国发展的需要,没有一个国家可以一帆风顺的发展,更不用说像中国这么复杂的国家了。
不过给我感触最大的还是看了之后我有一个强大的观念在改变:或许我以前会说有好人坏人之分,可看了之后就发现我太白痴了。其实,每一个人的利益都代表着一个团体,有区别的是这个团体的大小。就如中国共产党的代表工人阶级,那么国民党呢?不也是代表着他自己的阶级吗?这是大的方面,那一个家庭呢?不也是个团体,我们每一个人何不是代表自己的家庭的理由呢?
又或者有人会说那杀人的人呢?不也是一样吗?最少也代表着自己的利益。这么说我们就没有什么好伟大的,什么爱国、什么有爱什么、什么为了什么……一切都有一个团体的,人啊!是离开不了团体的,一个团体是他利益的保证,团体也是他的命啊!
这么说来这个社会不是以人为单位的,而是以无数团体为单位的。不一样的是这一些团体的大小,结构等等无时无刻的不在改变。
也就说这世界不是我们想的那样子,应该有一个最本质的问题我们还没有明白,那到底是什么问题呢?我现在还不知道但我相信我会有一天明白的。
在这一段历史中任何的一个领导者的一个决定都影响着我们将来的生活。这不无的让我想到:人是重要的,又是不重要的。重要是因为无论你成为多大的领导者,你的一个决定都将影响着你所在的团体。不重要是因为当你被你的团体领导的时候或被其他的团体控制的时候,你真的只是一步子。
中国的福建就是这样的一个子,福建也是靠海边,条件比广东浙江好的多,可现在的发展又是怎样的呢?而这完成是因为台湾的存在,因为可能会和台湾开战就有了我们现在的福建。
那好现在让我们来谈论一下中国近代的不平等的条约吧!什么条约我就不说了,我就想说难道这些条约就只有屈辱吗?如果没有这些条约就不会有中国的五四运动,就没有孙中山的出现等等。当然如果完成没有这些条约是最好的,可现在已经是历史了,我们就应该用历史的眼光去看待。而不是一味的说不是。
好了,我要是再在这谈天说地就不好了。写这一些只是我一些看后的感受,没有完全的对与错那就好好的让历史来证明吧!