细掂量.巧裁缝
——谈谈论据的选择和使用
选论据,细掂量,恰恰啼在当紧处,用论据,巧裁缝,时时舞出春满文。文章用准、真、精、新四个基本点讲述了论据要更有力、有效、有质地证明论点。作者对议论文的熟练可谓是手到可擎,又在如何写好议论文注名了论据的使用,有例有结,体裁紧凑,结构严谨,可读性强,学习!
如果说论点是一篇议论文的主干,那么论据就是这篇议论文的花叶。主干的作用自不待言,但如果少了花叶的陪衬和充实,那么这主干也只会是一个毫无生气的空架子,如能让它适度地覆盖一些花叶,那么这主干也就活络了,这大树也就丰茂了。论据对于论点,作用也就在此。因此,能围绕论点选择和使用恰当的论据就显得尤为重要。选择论据,讲究的就是一个“淘”的艺术,千挑万选,千淘万漉,才可得真金,才可使论据“恰恰啼”在当紧处;使用论据,注重的是一个“裁”的艺术,对论据进行精心地剪裁、打理、拼缝,就能使论据更好地论证论点,从而赢得文章的一片锦绣春色。下面就论据选择和使用的知识和方法简要谈谈。
一、论据的选择
论据的作用就是为了支撑和论证论点,如能选出恰当的论据来就能起到以一当十、四两拨千斤的作用,从而使论据更有力、有效、有质地证明论点。选择论据的标准比较多,但最基本的只有四点,那就是:准、真、精、新。
1、准:具有针对性
准,是指论据要能紧扣论点,完全支撑论点,具有强烈的针对性,做到观点与材料的高度统一。如果貌合神离,不但会削弱文章的说服力,而且还会成为文章的累赘。如为“勤能补拙”这个论点选论据:
例1:我第一个电子学女博士韦钰在西德进修期间,没有空暇到繁华的街头漫步,没有精力去剧场、影院欣赏艺术,她一心扑在专业学习上,就连生病也拒绝休息。正是刻苦,才使她为祖国赢得了荣誉。
例2:梅兰芳小时候口吃,为了弥补这一缺陷,他坚持每天早上含沙练唱,最终改掉了口吃的毛病,成为一位闻名中外的艺术大师。
分析:例1是不准确的。因为韦钰确实是“勤”,也取得了成功,但韦钰并不拙,与“补拙”毫不沾边。例2是准确的。因为梅兰芳的确是“拙”——口吃,但经过“勤”——每天早上含沙练唱,最终“补拙”——改掉了口吃的毛病成为一代大师。
2、真:具有可靠性
真,是指论据不能胡编乱造,不能断章取义,不能和事实有出入。叙述事实要注意人物、事件、地点、时间的准确性,引用别人的话要注意没有半点出入。请看《谈爱国》中的一段话:
“天下兴亡,匹夫有责”,这是爱国诗人屈原的誓言,屈原以他的爱国行动实践了他的誓言,临死时还高喊着“还我河山”的口号。古人的爱国精神值得我们学习,今人的爱国精神更令人敬仰,如伟人毛泽东少年读书时就说过:“为中华之崛起而读书。”
这个论据把顾炎武的话及岳飞的名言说成是屈原的,把周恩来的话放在了毛泽东身上,张冠李戴,破绽百出,论据严重失实,背离了真实可靠的原则。
3、精:具有代表性
精,是指选择的论据要典型,即要选取那些最有特征、最有代表性、最有说服力,最能有力揭示事物本质、集中证明论点的材料来做论据从而来证明论点,这样的论据就能收到以一当十、以少胜多的精当效果。并且在选例的时候如能兼顾到例子的多样性如不同的领域(政治、经济、军事、思想、文化等)、不同性质(正面、反面)、不同国别(中国、外国)、不同的时间(古代、近代、现当代)的话,那么这样选例就会因具有普遍意义更富有典型性。
譬如在2009年安徽一考生的满分作文《超越之光》中,为了证明“唯有超越,才能跨越人生的弯道走向成功”这个观点时,作者选取了若干事例:克雷蒂安超越口吃、失聪的生理缺陷从而成为备受加拿大人青睐的“蝴蝶总理”,邰丽华超越无声世界的局限用“千手观音”感动了中国,张怡宁超越人生的低谷最终成长为世乒坛排名第一的选手,黄舸超越自我竟能行程万里当面谢恩人……这些事例不仅精当典型,紧扣了中心论点,而且从不同的角度中外,政治家、艺术家、体育健将、感动中国的人物,生理、心理局限等全面地深入地论证了论点,具有很强的说服力。
4、新:具有鲜活性
新,一是指论据本身是新的,别人很少用过,即人无我有;二是论据虽然是旧的,可角度却是全新的,即人有我新;三是富有时代气息。
着重谈谈第二点。如:“老马识途”这个材料一般是用来说明经验的重要性。但我们换个角度思考,也可用来证明做事的循规蹈矩,没有创新。屈原的材料一般被用来证明爱国精神,2008年一个湖北考生却用它来证明举手投足之间所反映的人的素养,说他常佩香草鲜花,足见一种内美修能。再如某则材料说某市长特地叮嘱法院要洗清一农妇的冤屈,还她一个清白,结果这个拖了十几年悬案没用一周就解决了。农妇感激涕零。按一般的思维这个素材可用来证明干部对人民的关心,可换个角度也可用来证明在中国人治有余而法制不足。
二、论据的使用
前面说过,论据的使用是一门裁缝的艺术,裁缝得当,议论生辉;裁缝失当,论证无力,因此要高度重视。
1、裁——瞄准论点概括论据
契诃夫说:“要知道,在大理石上刻出人脸来,无非是把这块石头上不是脸的地方都剔掉罢了。”同理可得,概括论据也就是要瞄准论点,剔除材料中与论点无关的部分,将材料高度浓缩,高度概括,让材料中每一个字每一句话都直击论点,切忌一些无关紧要的叙述甚至描写。如要用楚天都市报荆楚网报道的长大三学子的事迹为论点“敢于担当”做论据:
2009年10月24日下午2时许,在湖北荆州宝塔河江段江滩上的两名小男孩不慎滑入江中。正在附近游玩的长江大学10余名男女大学生发现险情后,迅速冲了过去。因大多数同学不会游泳,大家决定手拉着手组成人梯,伸向江水中救人。其中一位同学顾不上脱掉身上的衣服,便跳入水中营救落水的男孩,另外几名懂水性的同学紧跟在后面跳入江中……两名小男孩获救了……陈及时、何东旭、方招3名大学生却因水流湍急,体力不支,沉没在江水中……
就可以这样概括:2009年10月24日的下午,长大三学子陈及时、何东旭、方招不顾水流湍急,勇敢地跳入江中营救两名落水男孩,用年轻而短暂的生命毅然担当起了社会见义勇为的责任。概括的关键点就是时间、对象、主要事迹以及担当的内容,其他的信息比如具体地点、营救过程、其他人的行为等都可舍去。
2、理——紧扣论点分析论据
介绍几种实用的分析法。
①正反分析法
这种方法,就是在列举事例后,再从正反两个方面对事例进行分析论证,以强化论点。
示例:挚爱的丈夫不幸死去,这无异于晴天霹雳在李易安的头上炸响。从此再没有福气比翼双飞共修《金石录》,新婚时娇问丈夫画眉深浅的幸福时刻也一去不复返。面对这样的变故,李清照没有化作明日黄花在西风中凄凄惨惨戚戚,而是勇敢地跨过了这道坎,在飘零的南宋活出了一个顽强美丽的易安居士。(2007年高考优秀作文《必须跨过这道坎》)
语言标志:没有……,而是……不仅没有……,反而……
②假设分析法
这种方法,就是列举事实论据后,从反向假设进行分析,以揭示论据和论点之间的内在联系。
示例:心无旁骛地研究,才有了无人能及的熟悉,才造就了千古流传的功绩。冷僻枯燥的文字没有阻止住他钻研的脚步,孤独凄凉的大漠没有阻止住他探访的脚步,冷嘲热讽的眼光没有动摇他追寻的心灵。当对西域一种即将失传的文字达到无人能及的熟悉时,人们毫不吝惜地把“国学大师”的称号赠予了季羡林先生。如果没有对文字的熟悉,他就不会有巨大的成就;如果没有对汗牛充栋的经典的熟悉,他就不会有深刻的认知,如果没有对华夏典籍的熟悉,他就不会有真知灼见的眼光(2009年四川卷高考满分作文《熟悉》)
语言标志:试想如果(倘使倘使)……,那么(就)若无……,怎能……
③因果分析法
这种方法,就是在列举事例的基础上,分析产生这一事实的直接或间接的原因,这原因就是所要证明的观点。
示例:自信是使平凡蜕变成伟大的金钥匙。美国历史上最伟大的汽车推销员乔.吉拉德至今保持保持着一天卖出6辆汽车的惊人记录。当被问及成功的秘诀时,他仰起充满自信笑容的脸:“因为我相信,我是最棒的!”正是因为吉拉德心中自信的火把一直熊熊燃烧,于是他大把地向世人抛出名片,推销自己,倾听他人,馈赠微笑,最终自信这双隐形的翅膀承载他的梦想,伴他飞向了成功的金字塔顶。(2009年高考北京卷满分作文《我有一双隐形的翅膀》)
语言标志:为什么……,因为……正因为如此……,所以……之所以……,是因为……
④引申类比法
这种方法,就是把列举的事例加以引申或类比,联系实际,突出其观点的现实意义。
示例:英国数学家多番维尔倾注了三十多年的精力,把圆周率值推算到小数点后八百多位。可是后人发现,他在第三百多位时就出现了错误,也就是说,他后面二十来年的努力都是白费。科学是容不得半点马虎的,多番维尔如果能在推算过程中经常客观地审查自己的步骤和数据,就可能不会留下这个遗憾了。科学如此,人生又何尝不是?常常听人后悔自己什么做得不好,什么不该做,事后再多的悔恨也于事无补,我们应该从中吸取教训,对“出”的意义有一个更好的认识。(2005年高考湖北卷满分作文《人生的“出”与“入”》)
这段话由科学领域的事例,引申类比到人生方面,从而得出“一个人做人、处事或认识社会应出乎其外,审察反观,这样才不会犯错”的道理。
语言标志:都如那样……尚且如此,……又何尝不是这样……依此类推
3、缝——围绕论点组合论据
组合论据有两种最基本的方法:
①排比用据:就是将一系列材料铺排叠加,以增强论说的气势。此法多用于人们比较熟悉而不需要详说的事例,在铺排时可尽量做到句式整饬,角度多样。
如2001年的一篇关于诚信的满分作文中这样写到:
当卧龙草庐外的刘皇叔在朔风飞雪中久久伫立的时候,当古人在昏暗的灯下奋笔疾书“索物于暗室者,莫良于火,索道于当世者,莫良于诚”的时候,当一箱箱假烟假酒、盗版光盘在熊熊烈火中化为灰烬的时候,我们看到了一个古老却又鲜活的词语在历史的词典里永生——“诚信”。
文段采用“当……的时候”的句式串起三个从古到今的事例,强有力地证明了诚信的重要性。
②对比用据:即将正反两方面的论据对举,以增强论说的力度。
如考场佳作《为生命的画板涂色》,作者以“在生命的那一刻,有的人选择了逃避,有的人选择了前行”这样单刀直入的开头段落确立了论述主旨。然后,就接着写道:
李陵投降匈奴,确是形势所迫,身不由己,但夜幕落下时,他也无时无刻不在遥望关中明月,泪眼婆娑,企盼重归故里的那一刻。
苏武却选择了义无反顾的信念,忍受着大漠风雪,苦守着边关冷月,过着衣不蔽体、食不果腹的生活,为了那柄汉节,岁岁年年,年年岁岁。
这两段文字,组织得精到洗炼,运用正反对比的论证方法,紧紧地扣住了“逃避”“前行”的论述主旨。
最后用一句结束全文:
选论据,细掂量,恰恰啼在当紧处,
用论据,巧裁缝,时时舞出春满文。