欲擒故纵？

“将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲取之，必固与之。”。此话见于《道德经》第三十五章，其意思是：要限制他，就必须先扩张他；要削弱他，就必须先强壮他；要废弃他，就必须先提举他；要夺取他，就必须先给予他。家里的史书有限，又无暇到图书馆，未能详细查阅，然我以为，能较好地实践老子此言的人和史事，非近代史中，整风呜放运动莫属。

于１９５６年４月２５日，毛泽东在党的中央政治局扩大会议上作了《论十大关系》的讲话，提出了“百花齐放，百家争呜”的方针。一个月后，中宣部部长陆定又对知识方子作了题为《百花齐放，百家争呜》的讲话，“提倡在文学艺术工作和科学研究工作中有独立思考的自由，有辩论的自由，有创作和批评的自由，有发表自己的意见、坚持自己的意见和保留自己的意见的自由。”

随后，１９５７年５月１日，《人民日报》刊载了中共中央在４月２７日发出的《关于整风运动的指示》，决定在全党开展以反对官僚主义、宗教主义和主观主义为内容的整风运动，号召党外人士“呜放”，鼓励群众提出自己的想法，意见，也可以给当时的党和政府提意见，帮助整理党风。于是各界人士，主要是知识分子，便不知好夕，开始向当时的党和政府表达不满或建议改进。新闻界也不遗余力，跟进、刊出各种声音。大呜大放。

呜放后期，因为一些对当时党和中共政府的批评言辞实在过于激烈，尖锐，终于成就了反右运动。整风呜放，为前奏矣，随后的文化大革命，折磨了信以为真，被“自由”论调一整，栽倒、落得头破血流，失去青春，剥夺自由整整十年的知识分子。这也难怪，大多数知识分子读得学问，专心其专业，工作和研究，却缺少了那分心计，结果因过分的真心和单纯，错信误走人生。而社论《文汇报一个时期的资产阶级方向》中，“让大家呜放，有人说是阴谋，我们说，这是阴谋。因为事先告诉了敌人：牛鬼蛇神只有让它们出笼，才好歼灭他们，毒草只有让它们出土，才便于锄掉。”这段文字，不但和老子的话有异曲同工之妙，更多了一分奸险和毒辣，有滋有味。整风呜放，其舞剑弄刀，虚晃招招，引蛇出洞，实在值得闻者称道。

史事浅谈，暂告段落。回到现实，隔岸观火。

如今，香港政府及其官员，似乎企图仿效历史，此举令人安慰。运输及房屋局，其局长郑汝华等人于今早10时至11时出席以《运输基建．公众参与前瞻》为题的网上论坛，并即时在网上直播，让公众可透过网站平台，即时发表意见；更似乎务求革新，无所不用其极，在社交网站Ｆａｃｅｂｏｏｋ登记帐户，于早上９时至１２时，开放予公众发表意见。

当我中午睡醒，阅读网络新闻，看到这段关于论坛、讨论的新闻时，觉得怪可笑的，一时摸不着头脑。不消片刻，恍然大悟。也许，有些人以为，只要在小地方别有用心，来一场演戏唱词儿，吐出“升呢”等自以为新鲜，其实已属老套的年轻人的口语，便是接近了年轻一代，减少了距离和分歧。而除了几个词儿外，现在，香港，这些为官的似乎又要在网络，年轻人的平台花心思。正如郑汝华自己所说，网上平台只是一种工具，最重要的是要构巩良好的咨询。咨询良好与否，知了会否狗不理，我不清楚。可是，她口中的工具，听着倒和手段的意思相同，并无差异。

香港市民，人数为七百万以上，不过三个小时，在Ｆａｃｅｂｏｏｋ的所谓咨询讨论，留言将近三千，难不成，大部分市民的电脑，网络都出了毛病，或不懂打字的为数不少，还是政府，郑汝华为首的运输及房屋局之政策实在是好，好得人无话可说？对于运输及房屋局副局长邱腾华，他指收到近二千留言，反应热烈，我算数不好，希望公论，无声胜有声，暗自偷笑。至于他和郑氏那当局会吸收经验，作出改进，利用这渠道与公众保持沟通等客套话，不说更好。说出来，不只是自暴其短，自打嘴巴，自讨苦吃，自掘愤恶吗？。

有网民曰，高铁拨款通过后才咨询，缺乏诚意，批评论坛时间太短，难以深入讨论问题。也有人投诉，要大费周折才能找到网址，几经辛苦换得的，是留言被删除。离谱的是，网民虽能留言，却并无官员即时回应，根本不是讨论。因此，不少人认为当局是假咨询，是“政治秀”。诚意，香港政府本来欠缺，少得可恶。在我看来，与其说这是秀，不如把以Ｆａｃｅｂｏｏｋ为平台，三小时内的留言，所谓的与网民的沟通咨询，当成低俗之极，荒唐幼稚的闹剧。讨论的意思是就某一问题交换意见或进行辩论，只有留言而无回复，纯粹是瞎胡闹，有意以此糊弄市民，为下三流的手段。

邱副局长事后回覆，不曾删除或改动留言，对此，我有所保留。郑汝华则更搞笑，她认为这次利用Ｆａｃｅｂｏｏｋ作为讨论平台，接触网民，是良好的第一步，收集到有用意见，对网民批评沟通单向，若有具体意见，会逐一用电邮或其他途径回应。此言差矣，胡说八道的地方、问题，在于知道与否。郑汝华不知道？她不知道网络是公开的平台，愿意在Ｆａｃｅｂｏｏｋ等网站留言，未使用“悄悄话”的，相信都不怕其他网民看见自己的意见，那么郑汝华，你有必要鬼鬼祟祟，要容后逐一电邮或以其他途径回应？老实说，我又不觉得官员会抽空登门造访，关心市民。她不知道，以Ｆａｃｅｂｏｏｋ为平台，作咨询讨论此举，其时间之短之有限吗？难道，留言者除了慷慨陈词，还要写出状书或报告，才能算是具体意见？网络留言，其特色在于简洁明了易懂，要在这里面找报告书，万字千言的公文，痴人说梦，狗屁不通。其容后回覆的意思，是费时好好琢磨“具体意见”，贯彻始终，以官话批之，还是论坛、荒唐一完，便装疯扮傻，傻掉了礼义廉耻，不了了之？令我最为莫名其妙的是：网民不就是一部分的市民吗？

与其只搞点小动作，企图舒缓市民情绪，笼络人心，不如在正视网络网民之团结和厉害之余，也重视活在现实生活中的每一个市民，多方接触。这才是良好的一步、咨询，能虚心聆听更多不同的声音，有助为“建基未来发展”，了解市民想法。郑汝华能诌出讲出这样的话，是坦白地露底，证明她自己的一知半解，或根本一窍不通，打肿脸充胖子罢了。要完善现行的咨询机制，好让日后策划运输基建项目时，增加公众参与，行！却很有需要背诵大学，从中反思自省，赶快、首先学会意诚。更何况，姑且扯远一些，从古至今，从来不是没人关心社会，人民，同胞等问题，写字的写字，游行的游行，大家都以各种方式各抒己见如今，是香港政府，不少官员充耳不闻。人家死活不听世音，悲愤填膺，声嘶力竭，又有何用？

虽香港，朝无多少仁政，可幸存在良人，能知其所言，言无不实，此人为港大社会工作及社会行政学系讲座教授周永新矣。他在论坛上批评当局的Ｆａｃｅｂｏｏｋ计划于事无补，认为现有沟通渠道，例如派发小册子等缺乏效用，指自己接触的低下阶层人士，绝大部分对高铁一无所知，政府一定要多作面对面沟通和接触，才有效果。当面一骂，政府郑氏，酒囊饭袋，到底有否脸红耳赤？丢脸失败，四字真言，已足概括。

自古道，无巧不成话，无巧不成辞，无巧不成戏，今天，闹剧之外，九龙塘玛利诺修院学校一株７０年树龄，高２３米，俗称“鬼树”的异叶南洋杉被锯，令不少人声泪俱下，好不可怜。

今早５时，勤劳的工人就开始准备锯树。而警方则尽忠职守，将介乎火石道至界限街一段南行线窝打老道封闭。于早晨七时，工人展开行动，利用大型吊臂吊起工作台，率先锯去树顶，再逐步锯除其他部分，最后树干被砍成七段，吊上运泥车运走，暂时移往红磡海滨南岸附近一空地存放。

前立法会议员陈淑庄及一批玛利诺修院学校的旧生代表，早上专程回校希望尽最后努力阻止。陈淑庄曾与警员理论，要求他们出示文件，押后锯断大树，最终也未能拯救成功。有意思的是，当那些会引起民愤，不满的消息暴露，事情发生后，都约定俗成似的，出现不少为了忽悠人，盗名欺世，名正言顺的辩解。所以校方也强调，说话了：由于之前受渠务工程影响，杉树根部有一半受损，倾斜度增加及泥土松散，有倒塌危险，基于安全考虑迫不得已决定移除，此事已知会古物古迹办事处。而发展局局长郑月娥也把头给伸出来，她尊重及支持玛利诺修院学校移除南洋杉的决定，因为要顾及行人及师生的安全嘛。那么，罪魁祸手不正是当时做工程的职员，冤有头，债有主，责任要落在渠务处的头上？

其实，早在去年７月，这学校已有意除掉眼中钉，心中刺。因树木专家和政府斡旋，鬼树才幸免于难，处以缓刑。现有专家质疑学校搬出的报告不专业及欠缺证据，诚然，这间学校对砍树的决定和透明度，皆难辞其咎。倒不如劝校方高层知错能改，腿跪着，手握着，向上主告解，忏悔，反省？

事已至此，树都给砍了，救不回来了，然学校仍在。重视，疼爱鬼树的人，惟有也只好同愤敌忾，声讨、斥责学校除树行为之低劣。这也是合乎情理，没办法的事啊。凡是人，就有免不了的私心。本来啊，就是因为玛利诺修院学校之历史悠久，这南洋杉才同被列为古物古迹。宁倒老树，莫毁学校。学校至此几十年，修建费钱，为数不少，岂能受害矣。事实证明，语出《管子．权修》的十年树木，百年树人，是能珍而重之，视为名言左右，但切不应当真，当是一回事。玛利诺旁边的这颗老树，不就倒大霉，树出来了，七十年后，也终于被砍？对于宗教信仰，不免侧目，心灰意冷。求主保佑，日夜祷告，知晓主的爱，然事一关己，不少人，不少团体的爱，其内在是自私的，龌龊和丑恶的。圣经圣诗，能言能唱，对好些虚有其表的人来说，无任何感化作用，去不掉恶臭歹念和私心私欲。装冠冕堂皇，演正气凛然，基督天主在看？或者又会有人不知从哪个阴沟冒出来，义正词严地说道：树已顺利砍去，当时主也没有阻止，不就是说，它老人家默许了吗？

出自恶毒的先斩后奏，屡教不改，为不少人所喜欢，视为高招，自以为绝了，却是有思想、理智的人所鄙视，批判的。狮舞三趟无人看，话说三遍没人听。不管是政府，那间一意孤行，砍掉鬼树的学校也好，都宜少点虚伪，学习诚实。十个会说的，也说不过一个胡说的。整风呜放运动，能整得呜得到一个丑恶变态充斥的境地，不幸被自私残暴的人所利用，令知识分子受辱受牢，尊严和自由拔光，农民、人民受害，都能归功于这句谚语啊。

借鉴历史，必需取长补短，推陈出新，穿旧鞋走老路，是不可能光明的。搞咨询，是件好事，但香港政府及其官员要切记谨记，不要别有用心，再次污染类似Ｆａｃｅｂｏｏｋ的网站，妄想以自由发言为名，搞若干名堂，卑劣手段，以为把这口饭硬塞进市民嘴里，就能堵得住悠悠众口？“将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲取之，必固与之。”，为人者，不应为了私心刻意曲解此话、歹念驱使、行之。牛鬼蛇神只有让它们出笼，才好歼灭他们，毒草只有让它们出土，才便于锄掉。说出这种话来，图的是欲擒故纵，时机一到，回复本貌？能厚着脸皮，恬不知耻，以言论行动，蛊惑人心，引蛇出洞，那些真正的牛鬼蛇神和毒草，是有需要咀嚼此话的。终有一日，昭然若揭，冤案平反之时，被锄被砍的肯定只有他们。