网络书店到底惹了谁?

迪雅 杂文 针砭时弊 2010-01-16 04:12 责任编辑:聪明的阿呆
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00019161
编者按

无非是利益的问题,只是官老爷考虑的可不是咱老百姓的利益啊.

在1月8日开幕的2009北京图书订货会上,国内图书出版发行业的第一部行业规范——《图书公平交易规则》正式发布。《图书公平交易规则》规定:不得低价倾销新书,网上书店或会员制销售时,最多享受不低于8.5折的优惠幅度。(1月10日《光明日报》)

自从知道网络书店后,我就很少上书店买书。这缘由有三:一是去书店麻烦,浪费时间;二是网上书店的书比较齐备,找也方便,去书店,往往找半天也看不到自己想要的。更重要的一点是,书店的书相对网上的比较贵,网上的书大部分都有打折。因为这些好处,推测网络书店对实体书店生意的影响是显而易见的。稍微了解一下,现在在网上购书的人还真的不在少数,尤其是学生和年轻人,熟悉电脑的,一般都喜欢在网上购买。

其实在网上购买也有坏处,最痛苦的就是不能亲自翻看书页的内容,也不能触摸到纸张、印刷等各方面的质量。笔者每个月都会在网上买一两百元的书,也曾遇到过买到不甚喜欢的书。然而即便有这些坏处,我仍然更愿意选择在网上购买。

对于一个热爱阅读的人来说,跑书店麻烦绝对是一个牵强的理由。为什么很多人会选择网购?主要原因是图书价格问题。目前,很多工具书定价几百乃至上千不是什么稀罕事,至于漫画书或者幼儿图书,更是贵得离谱,这方面笔者有购买经验:比如几米的漫画书,就几十页,售价每本至少都要二十几,标价多少就多少,一分钱不减。这还是套装中的一本,全套漫画图书买下来,一般的工薪族真的必须得咬牙下一番决心的。

网络书店销售平台的出现,让一些片面追求天价图书的实体店感到了竞争压力,实体店在销售方式上也因此作出了一些让步,也想到了打折,这是竞争带来的好处,消费者在这方面是受益者。但实体书店的让步实际上幅度不大,实体书店的折扣率往往还是比不上网络书店。笔者在惠州、东莞等城市的购买经验,一般的书店,打折的书往往都是陈年旧书,新书都不会打折。比如《克林顿传》刚出的时候,价格是32元。笔者买回书后上网一查,网上的价格便宜了整整5元!

网络商店自然不会干吃亏的生意,这样推测,实体书店多赚了多少咱们不用细算也可以知道了。而网络书店的高折扣率做法并非不公平竞争,不过引导了图书价格的理性回归。网络书店到底惹着了谁?实际上就是动了图书暴利的奶酪。

限制网上书店的优惠幅度,显然是出于保护实体书店生存之考虑。或许在有关部门看来,网络书店的销售行为对于实体店来说是“不公平”的,出台规则保障图书公平交易是件好事,但我以为保障公平的关键不仅仅在于限制“低价”和“打折”,更要考虑图书的定价是否存在“狮子大开口”的问题。出台政策,目的是为了促进图书市场的健康发展,最终得实惠的是消费者,而不是为了保护某一方的利益。从这一点出发,相关部门是否也同样应该考虑实体书店图书价格虚高是否合理,是否公平?图书销售存在暴利问题,一样也是公平交易范畴中的问题,因此,保障图书市场公平交易的关键在于如何规范图书的定价。限定网络书店的折扣率固然未尝不可,但挤掉图书定价中过多的水分,让图书定价限定在合理的范围,这才是真正需要解决的问题。