有感于《探讨一个写手的目的》

不久前，我看了长亭文友写的杂文《探讨一个写手的目的》，正如编者按所言：此文立意很好，论述清晰，说理透彻。读出了作者对网站的热爱，对文友的真诚。相信每位读者阅后都会有所思考。

我看了这篇文章之后，与作者有此同感，作为一个为了充实一下业余生活的写作者来说，我想借用文中的观点谈一谈自己的想法：

一、文字是我聆听心灵的一种方式。作为文字来讲，作者在文章中坦言：“它是我聆听心灵的一种方式……渲染着快乐；吮吸着寂寞；暇想着浪漫……”确实如此，每个人对自己所面临瞬息万变的现实生活，在自己心中都会存在有不同的感悟，有欢乐，有忧愁；有欢笑，有泪水；喜、怒、哀、乐，酸、甜、苦、辣，交织并丰富着人生的情感生活，不同的人有着对情感不同的渲泄方式，作为我自己来讲，面对生活的一切所思所想，倾吐的方式就是诉之于文字，“文字是我聆听心灵的一种方式”。

用文字记录生活，抒写情感，让回忆与所感成为永恒，这就是我写作向网站投稿的初衷，也是我使生活过得充实的方式。

回首自己在人生之路上一路走来，随着年龄的增长，社会阅历的增加，时代的变化与进步，对有些事有些人的观念也会随之变化，而真实记录过去、现在、未来，并从中获取对比感知思索的过程就是文字。文字伴我成长、回忆、憧憬并聆听着内心的独语。

二、放下附着在文字上的浮华而坦然对之。对于此点，长亭朋友在文中说过：“写文的目的就是享受写的过程。”对于本着为充实生活而进行业余写作的自己来讲，我个人认为，投稿于网络发到编辑是一种将自已心灵的聆听坦露于编辑或众读者面对，是一种心灵独语之后的公开释放。好比如藏于内心的表白向别人诉说来得到心灵上的慰藉一样，应以一颗平常之心去对待。

“放下附着在文字上的浮华而坦然对之”，“不是所有的文字都能变成金子，但所有的文字却都能演绎成快乐。”回想多年以前那个还没有出现“网络”这个名字的年代，作为业余写作的我，每次写完修改好一篇文章之后，都要装入信封写上纸质媒体编辑部的地址，骑上自行车到十几里之外的邮局再寄出去。此后，内心中总有一种希望在等待着。发表了，享受着一种精神上的愉悦；退稿或石沉大海杳无消息，对于我来说，同样也是一种快乐。至少，我的心灵的聆听也让另一个人－－编辑“听到”了。对于自己的文章“发表”与“不发表”，“推荐”与“不推荐”，不要让“浮华”全部占据心灵要胸怀坦然。有些文章也好比山峦“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”从不同的角度看问题会有不同的认识。对于经编辑审核过的文章无论出现什么样的结果，至少都表示他（她）在自己头脑中将文章已过滤过。应该感谢他们才对！我是能体谅编辑特别是网络编辑们的工作的，因为他们所付出的是无偿的脑力劳动。对此，我是深有体会的：想当年，我曾受聘于《学习报》社任特约编辑时，负责一个区域内的组稿、编辑工作。凭着一份对文字的热爱，虽然付出了大量的业余时间，同样也遇到过不被理解的时候，但能与众多写作者们心灵沟通并相互学习与进步，也是一种有意义的精神享受，必竟能理解的人占绝大多数。还是长亭朋友说得对：“不是所有的文字都能变成金子，但所有的文字却都能演绎成快乐。”

三、正确的对待批评与自我批评。文章写好投稿发表，目的是给别人看的，因不同的人所看事物选取的角度不同，观点不一定与作者相同。对于来自于读者不同的观点，不论是赞同的还是反对的，都要以包容的胸怀去对待，“一个人有包容的胸怀，是一个人的智慧。”

无论是面对来自于别人的批评，还是自己对待别人的文章而进行评论发表不同的意见时，应该是本着一种相互探讨、交换意见所进行的在思想上善意沟通，这种出于本真的商榷，才是一种正常的争论。正如长亭在文中所讲到的：“如把这种正常的争论演化到恶意中伤就显得肤浅了许多”。虽然从中“看到了深厚的文字功底，也了解了才华横溢……但也似乎缺少了‘沉稳’的内含”。

所以，对待别人给自己文章思想感情或观点而发表的否定言辞，大可不必耿耿于怀，能敢于批评的人，说明他是一个敢于直言的人。从另一个角度来讲，有批评，才有进步，“有则改之，无则加冕”；同样，自己在对待别人的文章时，也要本着诚意出发，善意地提出自己的看法，而不要应和社会上曾流行的“文人相轻”的说法，毕竟自己离成为一个“文人”的距离还遥不可及，只不过是一个业余写作者罢了。只有正确地对待批评与自我批评，才能营造出一个好的文学网站和谐的氛围。我想：这应该是大家有缘能相聚在一起，用文字相互聆听心声的共同向往与追求吧！

最后，我还是借用长亭文友在《探讨一个写手的目的》这篇文章的最后一句话作结尾：“祝所有写手在‘好心情’真正获得一份好心情”并以此共勉之。