教师职业的思考

鹰ying 杂文 乱弹八卦 2010-01-11 09:20 责任编辑:巍巍昆仑2009
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00019012
编者按

作者在文中从另一个角度论述了“教师的称谓和教师这个职业的区别,以及教师的职业特点。盛赞了教师职业的崇高,呼吁全社会理解教师、爱护教师。问好作者。

读了一位朋友的“我看教师这个职业”的文章,有了不同的感慨。作者在文中从另一个角度论述了“教师是人”这个命题。呼吁社会理解教师、爱护教师。这是无可非议的。

然而教师是什么?人们常说:“教师无小节,处处是楷模”。“教师”最初指年老资深的学者,如《史记·孟子荀卿列传》:“齐襄王时,而荀卿最为老师。”后来把教学生的人也称为“老师”,如金代元好问《示侄孙伯安》一诗:“伯安入小学,颖悟非凡儿,属句有夙性,说字惊老师。”中国有悠久的尊师重道的传统,古代就有“人有三尊,君、父、师”的说法。《吕氏春秋·尊师》云:“生则谨养,死则敬祭,此尊师之道也。”古人席地而坐,以西边为尊,故尊称家庭教师为“西席”和“西宾”。

《师说》中:“师者,所以传道授业解惑也。”原来,仿佛老师只是教授知识,解答问题的人,不苟言笑。其实,自古而今,存在着良多的亦师亦友的典范。老子与孔子便是如此。在中国几千年的灿烂历史中,“师”,总是受人尊敬,被人爱戴的。老师,是人类文化得以传承的功臣。他们做的贡献是极其巨大的。

看来我们教师不能把自己和普通的人一样的看待,一样的要求自己,起码在思想上,要比普通人有一个高度。这正是这个职业的特殊性,伟大之处。教师是一种职业的名称。虽然是个名称,称谓,可他却不同与售货员,你的言行影响着我们的孩子,一代人,甚至是整个社会,整个国家。

多年来人们错误的把“教师”和“教师这个职业”混为一谈,不能因为教师的职业是神圣的,因此你就是神圣的了。说你神圣那是人们对你尊敬,你虽然不是蜡烛可人想要求你是......你虽然不是园丁可人们渴望你是......你虽然不是工程师可人们期望你是......你用爱心和知识触摸、改变人的内心。人们吧一切美好的称谓给你,因为只有你......才能使我们的后代兴旺望啊!难怪人们要求你的高,因为你的职业不同。我觉得教师还是保持点“纯洁吧”!起码你地存在世界还能“清新”......就教师的职业而言,你不觉得你的确该是蜡烛、园丁、工程师吗?

你看看人们给你的这些称谓吧:

老师——最广泛流行的敬称;

先生——最历史悠久的尊称;

教员——港台等地区最流行的称呼;

园丁——最质朴无华的褒称;

慈母——最真情感人的爱称;

蜡烛——最温馨动人的称谓;

春蚕——最纯挚的称谓;

春雨——最生动形象的默称;

人梯——最高评价的专称;

孺子牛——最具中国特色的喻称;

人类灵魂工程师——最富哲理的称谓;

可以得知教师该是个什么样子了吧!

你的从事职业地待遇和这个职业并不矛盾,是两码事。和教师是人,也并不冲突啊!并不是因为你地称谓就给你的待遇,是你的工作性质所决定的啊!

教师的职业特点,既带有历史遗传的色彩,又反映时代变迁的影响。综合二者,当代中国教师的职业特点主要有:

其一,职业形象的准公共性。教师虽然不像政治家、演艺人员那样是完全的公共性人物,但也相当多的时候暴露于学生、家长、社区的注视之下,因此必须善于塑造并维护自己的积极形象。

其二,职业环境的相对封闭性。

其三,工作绩效的模糊性。

其四,职业待遇的福利性。教师的劳动成果不能以经济指标衡量,教师的劳动待遇也带有相当的福利性。所谓福利性,一指教师的待遇相对不高,一指教师的待遇相对稳定。

其五,师生关系的隐蔽不平等性。虽然从法律角度来讲,师生是平等的权利义务主体;从教育的理想追求来看,师生也应该成为平等的对话者。然而在实际中,由于传统观念的影响,尤其是教师在体力、智力、学识、社会地位等方面的优势,师生关系具有天然的不平等性。这种不平等性可能是许多人所不敢承认、不愿承认的,但它又是极其隐蔽而顽固地存在着的。

不管怎么说,人们期望你更好,社会更好,国家更好啊!我还是热爱教师这个职业的,虽然清贫可苦中有乐!