网民愤怒是“捡到芝麻,丢了西瓜”
作者所言极是,张磊对自己的财富处理权完全可以不受他人支配,其他人说三道四也没有必要。然而张磊为何捐助的对象是耶鲁大学,而不是他曾经就读过的中国人民大学?这不得不值得我们深思。
“中国毕业生将向耶鲁大学捐款8888888美元,金额创耶鲁管理学院毕业生个人捐款纪录!”1月8日,环球网报道的这则新闻引起广大网民的热烈讨论。一时间,这名中国毕业生张磊也被愤怒的网友“人肉搜索”出来。据耶鲁大学公共事务办公室网站消息,美国耶鲁大学校长理查德·莱文教授宣布,耶鲁2002届毕业生张磊已经承诺,将向耶鲁大学管理学院(SOM)捐赠888万8888美元。(1月10日《环球时报》)
中国毕业生将向美国耶鲁大学捐款将近900万美元,“这是到目前为止,耶鲁管理学院毕业生捐赠的最大一笔个人捐款”。看到这样一则新闻,对于网民的气愤也就不难理解,但网民的愤怒是不是有点“捡到芝麻,丢了西瓜”呢?
张磊用自己的劳动所得捐款给自己的母校,并称,是耶鲁改变了他的一生,他创建的HillhouseCapitalManagement就是以横贯耶鲁管理学院的一条道路命名的。这一点,毋庸置疑,也难能可贵。最起码,在张磊“发家致富”后,他知道用自己的劳动所得来回馈母校耶鲁大学的教育大恩。
多数网友表示对张磊为发展先进、配备完善的耶鲁大学捐款“不解”,甚至气愤。发表自己对事实的看法,宣泄对事实的判断情绪,不是不对。但是,我国2004年通过的《宪法》修正案(即《宪法》第13条)明确规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯”。2007年3月16日全国人民代表大会又通过了《物权法》,该法第四条规定:国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。《物权法》第39条进一步明确规定,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
不可否认,张磊对自己的财富处理权完全可以不受他人支配。这是他的正当权利。捐给谁,捐多少,何时捐,怎么捐,这些完全取决于张磊个人的意愿,他人无权干涉。所以,网民“人肉”张磊是不是有点“过火”?!
其实,张磊要捐巨款给耶鲁大学,也从一个侧面反映出中国教育存在诸多问题。面对中国教育诸多问题,笔者也希望看到张磊是捐巨款来发展中国的教育,适当缓解中国教育资金投入偏少的问题,虽说将近900万美元的资金,对于中国教育资金投入偏少问题,肯定解决不了,但如果只是投入到某一所高等学府,无疑会是“如虎添翼”。事实上,张磊为何捐助的对象是耶鲁大学,而不是他曾经就读过的中国人民大学?是不是又值得我们深思呢?
2005年,病榻上的钱学森向温家宝总理坦诚相告,“现在中国没有完全发展起来,一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学,没有自己独特的创新的东西,老是冒不出杰出人才”。温家宝总理也在2009年先后两次发表重要文章,谈到教育改革的深层次问题,希望把学生从作业中解放出来,学会思考、学会创造。
确实,“素质教育”提了多年,一直没有解决“创新”问题。为何“老是冒不出杰出人才”,张磊的言行引起的轰动或许是对此最好的答案。注重“创新”仍是未来教育体制改革需要着重解决的问题。网民对张磊的言行表示愤怒,实际上稍欠理性。如今,中国教育改革之路布满荆棘,广大网民不妨多多监督中国教育的体制改革,为中国的教育体制改革出谋划策,或许更有意义。