致诺贝尔奖评委们的一封信

尊敬地诺贝尔奖评委们：

老实说我对你们的意见不止一两天，这就好比你们在骨子里的轻华、拒华一样，基本上是属于血液里的传承。幸好近年来全球基本上都有了和平的向往，窃以为，这就多少给我们提供了一个交流的平台。今天，咱们就撇开陈见，撇开一切一切的不利于团结因素，心平气和地摆摆事实、讲讲道理，看看你们在刚刚过去的2009年，漏给了中国人多少诺贝尔奖。

首先，我以为你们最最大的失误是漏给了我们诺贝尔心理学奖。不知贵国是否有上访者，但看看屡屡见诸报道的大型游行示威，相信贵国的上访者不比我国少。可迟至今日，你们也没研究出“99％的上访户都是精神患者”吧？贵国的自杀也是有的，自杀的原因自然也很多，但自杀能够出新意的，也唯有“因为心理素质差，担心犯事，所以才自杀”的我国邵东市的常务副市长杨宽生先生。

其次，你们也漏给了我们物理学奖。自然，比起牛顿的万有引力之类，国人们在2009年的物理研究或许稍稍差了一筹，但是无论贵国抑或是整个世界，能不能研究出躲猫猫可以死人？又能不能研究出“70码”的速度可以将人撞飞两米高？坦率地说，幸好中国人是爱好和平的，但若要将这些物理研究用之于国防建设，只怕到时你们就是想给中国人以诺贝尔奖，国人也是不屑了。

再其次，你们还漏给了我们法律学奖。在欧州众多国家的法律体系中，特别地注重先例判决。以鄙人之陋见，除了我国以外，全世界迄今为止尚无“临时性强奸”案例，客观公正地说，这既为贵国在今后的司法判决中找到了先例，也更是大大地缩短了全世界的法律进程。贡献如此之大，创新如此之巨，何以也与诺贝尔奖擦肩而过？

还有，你们也漏给了华人们文学奖。之所以把这个漏给放在最后，完全是考虑到不同国度的语言差异。真要论到艺术性和创造性，毫不夸张地说，那是最最该给的了。这里我姑且自大一下，不要说现在，就是再过几十年，估计你们不但发明不了“被自杀”、“被就业”这类划时代的语言，即便是理解，只怕智商低于200者，也可能是云里雾里。

所谓因人成事，由事证人。尊敬的评委们，在我以大量的篇幅陈述我国2009年度的成就后，相信以诸位的水平，自然是不难看出我国学者们所共有的以下优良品质的：

一、中国学者们对国情的把握是无与伦比的。民众是愚笨的，社会是可以玩弄的。也正是有着这一最为清晰而正确的判断，才源源不断地涌现出了“躲猫猫”、“70码”之类的成果——需要强调的是：这一点和国外的学者们有着本质的区别，也尤为可贵。

二、从“开胸验肺”这一成果，我们不难看出：中国学者们的自负和逆向思维是足以让国外同行们汗颜的。对于社会的掌控，学者们总是无比自负地以为：话语权只会牢牢地掌握在自己的手中；也正是因为出类拨萃的逆向思维，学者们才敢于向传统挑战，坚持着雄辩胜于事实。

三、中国的学者们也总是最为执着的。所谓“有所为，有所不为”。当良心挡住了中国学者们仕途的一帆风顺，甚至足以让他们买单负责时，他们也总能舍小取大，不至于为情所困，最终成功地完成“临时性强奸”等重大科研课题。

尊敬的评委们，所谓时过事过，坚持让你们补上诺贝尔奖项，这基本上属于为难你们，也是一向为人忠厚的国人所不齿的。敝国小屁民常说：我不会说话，但你会听话。尽管鄙人才疏学浅，废话连篇如斯，但以你们之睿智，应该也能明白个八九分吧？

恕不一一问好！