性格与爱情之伦理关系

余伊文 杂文 百家杂谈 2010-01-09 11:52 责任编辑:艾希
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00018950
编者按

我们总是渴望得到完美的爱,可真正的爱只是最平凡的故事,能够相互理解、坚持和鼓励对方的“平凡之爱”,这是值得尊敬与令人羡慕的。不要让“社会环境”与你性格善意的面发生任何的冲突,而性格却也在以家庭为核心的环境下不断磨合成良好的亲族关系。

有太多的观点说爱情和感觉有关,爱情与物质、精神有关,爱情与外貌和心灵有关......而真正的纯粹的爱情或与性格有关。即便是相爱而不得爱,得爱而无法持续的压抑感。性格决定的一部分或是两方的固守、倔强,保存了各自的一方园地而不让彼此接近那样的世界,这实际上亦为爱情的结局埋下了铺垫。

很多人的爱情多发于校园的初恋。尽管每个人都对爱情抱以美好的想象,无论是难于启齿为了学业而苦苦暗恋,还是大胆地追求、表露,暗里送花与成双进出,这都是初恋诞生的一种近乎感觉的超然状态。或只有在此时此刻,爱情才得有些充实和美丽,而不远处的现实却也虎视耽耽。

一旦成家之后,婚姻也使爱情沦落为亲情。于是跟进随说“婚姻是爱情的坟墓”,这句话终究说的太过感性和直白。恋爱中的人无论其保守的个性还是朗爽,都是在寻求两个人的“合一化”,其实都只是两个人的“精神搏弈”。即达到“喜欢”的某一圆满的地步,然后是后期对于性的幻想和冲动。这也是需要买单的,而且是“异常昂贵”的--代价。

虽然不知道“家”的距离有多远,却能够在暂时的几年里坚持所谓的“诺言”。诺言其实并不可悲,只是有些难于实现,是因为太虚无和不切实际了。

能够相互理解、坚持和鼓励对方的“平凡之爱”,如果是基本上脱离了固执和倔强的冷漠,这是值得尊敬的令人羡慕的。离他们这样“演绎感性的深度”来说,虽然还没有物质基础作保证和给予什么,却已在最初的相待里知道对方的心理即达到精神上的愉悦。这也是一种最初的满足感和幸福感。

而你无可否认,简直可以反叛地地说,初恋实际上也是件挺虚伪的事儿,双方为了喜欢彼此而尽量地掩盖其某些缺点,这在很多恋爱的人中间来说几乎曾经都有之。而保留点自己的主观的真实的想法,或只是为了维持一段并不长久的和谐和美好,这浪漫的让人飘忽的感觉,风花雪月和被无数人认为纯洁的心灵的爱的火花与碰撞,这即是人性中的某些微妙细节。

在研究一个人的性格时,会发现自己也自闭、自恋和倔强的人大有人在,因为不会太宽容,而时常在感情的世界里受挫。以前的“吉祥鸟”播音节目,在每个夜晚都能感受到来自失恋者的苦闷和伤悲。这也可反映出我们性格中不好的一面,或是在为人处世方面所种下的大忌。如果换作工作和社会交际来说,这一习惯不能够得以纠正,对自己的各个方面将是一个消极的影响。好的性格如好的影响力,给人的外表感觉总是美好的,就像谈恋爱也能够一帆风顺。毕竟人是感性的,至少对于大多数人类似说如此。然而好的性格也比较难以分辨出界限,因为没有绝对的完美可言。你懂得宽容却亦要保持一个个性的风度,或是情侣面前表现得不很幽默没有显得丝毫的安全感,只会拿什么事物来宣泄而忽略了他(她)的感受,这样爱情不会长久,有道“任凭这空虚沸腾”。

一个人可以爱上很多人,一个人却不知真正地爱一个人能够爱多久,于是诺言就有了“海枯石烂”“天荒地老”“天涯海角”等修饰。“一段与性格无关的爱情”或可以维持一定的时间,比如鲁迅最初的一个女人,他们的性格和文化的巨大差异甚至是“一切并不合适”,而这个时代催生的东西终究使人无法在心情上趋向于平静。

我们总是渴望得到完美的爱,可真正的爱只是最平凡的故事,拥有完美的爱情或根本就不存在。其实活在世上的人的情感都很平常,世俗地来世俗地去,只是为了维系一些简单的理智。当年你追求的每个权贵之人追求某个有魅力之人时,却又因为自己个性的某些缺陷造成不必要的不合,你忽视的人生的重要的方面使你陷入被动地位,爱情让一个人改变世界观既是事实。

原来爱情也不过如此。

不要让“社会环境”与你性格善意的面发生任何的冲突,性格与爱情沦陷如今的世俗,似乎可以减少些要求增加更多的欲望。因为在这个金钱至上的社会,很多的感情都被欲望打败,这是一个小小的现实。爱情不应为虚伪的华丽的表象跟进,可看你个性发挥的尽量大的作用,制造出大的效益来为改变自己的被动地位。无论接受还是包容性格的一面性,不接受却只是为了选择“另外的一半”,让双方都能够顺利而乐观地面对生活,这可能是一个双赢的选择。

而性格却也在以家庭为核心的环境下不断磨合成良好的亲族关系,或许是性格的某些优劣成分成就了家的归宿,让人无限接近思考之精神要义。