我看《建国大业》

张修羽 杂文 影视书评 2010-01-02 14:41 责任编辑:小融
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00018760
编者按

呵呵,小小年纪就能发表如此深刻的见解,不简单哦!是的,电影是给百姓看的,但叫人看不懂就让人郁闷了。明星大杂烩,有人欢喜有人忧,欢喜的是因为看到那么多明星,忧愁是因为把剧情遮盖了。

电影频道很早就预告了2010年元月一号晚播放《建国大业》这部电影,作为一个对历史政治颇感兴趣的人,我一直心心念念,决定1号晚一定要看看这部电影。

终于等到电影播放的这天,我迫不及待的看了一些,却相当失望,有种看不下去的感觉。

那都叫什么电影?

假如说那些明星是一颗颗圆润光泽的珠子的话,我只能说串联珠子的那根线也忒差劲了。

故事情节松散,结构不紧凑,表现的东一鎯头西一鎯头,明星的光芒掩盖了故事本身,侧重点似乎都放在明星身上了。我是个稍懂历史的人,看着都觉得费劲,更遑论那些不太了解历史的人,根本就不知道他们在讲什么,反正一会儿是战争,投几颗炸弹炸一下、冲一下;一会儿是大会,笑一下,闹一下;一会儿又有人出来讲几句话,讲就讲吧,讲话的人身份很难连到一体,讲的内容还没头没尾,跟猜谜语似的,干嘛?搞含蓄呀?(好像觉得每个看那部电影的人都应该对那段历史和所有历史人物一清二楚)场景呢?一会儿北平,一会儿浙江,一会儿香港,一会儿华盛顿,比看照片的感觉也好不了多少。

我估计那四点几亿的票房都是靠大牌云集的明星的号召力来的,观众走进电影院只是想看看几秒钟出现哪一个明星。那哪叫电影,哪叫艺术,根本就是明星的一场大杂烩,那样的一个历史事件居然拍成了一部散沙,真的都不知道说什么好。

白居易说过最好的诗就是妇孺皆懂的诗,同理,最好的电影是普通的人民大众都能看懂的电影,这些普通大众应该包括并不了解那段历史的人,可本片的导演似乎把故事情节建立在一个人人都应该知道的历史架构下去演绎,还自以为分解的好、分解的妙,却不知根本就失去了演绎那段历史的本来意义!

那些影评人,我知道你们都懂那些历史,可是你们别忘了,电影的观众应该是最普通的人民大众,而最好的电影应该是让对历史一无所知的人都能看懂的电影。

你们想说不懂历史的人都不配叫板吗?那你们就永远都做不了一个好的影评人、好的导演,因为中国有九亿农民。

不想再说什么了,总之我没看完,也许是我的期望太高了吧,可是我也算一个四分之一追星族的80后年轻人呀;也也许是我不懂那种高深的艺术吧!

末了,假如那部电影得奖了,我想说:哦,后台真大,底气真足!