为富该何为
题记应与文章内容有关,本文题记多余。杂文多为理性分析,以理服人。本文感性的成分居多,杂文性弱些。
已经接近凌晨了,我想敲打几段文字,好久没动笔了。——题记
在过去,一直是个很浪漫的人,想李白的金樽到底盛多少甘醇,想宋词的奔放力有多开阔,想牧野的风到底有多少纷乱……
直到我蹒跚地走在这条曲径上,真有点让我苦笑。人是多么地贪婪,多么的辛酸,多么的现实。在我心底的那片圣洁园地,早已被现实戳穿地千疮百孔,一时间竟没有瞻览的余地,都是现实的罪吧。
人总是要回到现实的,哪怕诗句多么动人,多么金玉,都不免贬流到千里之外。只是,很真切,赤裸裸地就被逼入了死角。那份由来的涵养,在顷刻间荡灭,不免让我诧异,让我举足间难堪。
人往高处走,水往低处流,多么朴素的句子。这个社会真的有点变态,我粗俗地指骂到。那些贫穷的人,为了点小利而争来争去,又殊不知,被小利迷糊的人就是小人。小人者,怎会往高处走。
我想举个例子。一个刚来的小伙子,一个来了一段时间的小女孩。不知是职业的毛病,还是教养和素质的问题。小女孩说:“别跟着我来,你自己想办法。”其实在我看来,小伙子是个很聪慧的人。这就像句成语,五十步笑百步。借一步说话,我们都是新来的,不过我来的比你早,交给我们的事,我可以办,但你别指望我帮你。
我感到很可笑,什么都乱了,加以最理性的举措分析,什么都错了。一个受过高等教育的大学生,为什么这么势利,这么自私,又这么短浅呢?于是我想到一句话,人生是场长跑,不是你这段跑的快了你就很有成就。你可以甩下句冷冰冰的话,但你错过的是种信任,是种对自己莫大的利益。
欲先取之必先予之。想要得到必须先给予别人,实际是种利益交换,舍小而取大。记得大学里的一个老教授用半生心血总结出的为人处世的法则:吃小亏者必定占大光。
我用这些逻辑来应付生活中的琐事,真有种豁然开朗的感觉。何不是呢?
一个人的能力是有限的,但应用对法则,一个很普通的人也可以达到匪夷所思的地步,这就是生活的学问。一个穷人可以变富,在社会的荡涤下,又变成怎样的富呢?富又指的是哪些富呢?
诚然,首先是财富,用金钱来衡量。我想总结一句话,上帝用最轻贱的秤来衡量金钱的富有。如果这个社会用金钱衡量财富,那么,这个社会的风气呢,迟早要被金块给吞噬。看看那些金钱给人的伤害吧!
我们这个社会已是伤痕累累。那些富人们,压榨着底下的一帮人,把财富高度地积敛起来,又不知道该怎么做了。也许,他们当年也是被压榨的人,终于逃出了“监狱”,想好好地放松一下。为此,他们挥霍不已,来实现自己的地位,来满足自己的空虚,来尽情地解脱一下。也许他们想,社会就是如此,凭能力而为,我们也是像他们那样爬过来的。
可是,有能力的人到底有多少,能成功的又是多少。难不知道,每次你的前进都有成倍的人在你脚下倒下,爬上金字塔的顶端的,只是一粒石子。他们的辛苦呢,替你增值过高度的石子,默默地承受在你脚下。
你还在为你拥有的财富而自足吗?你真的认为这些都是你自己的吗?你真的认为这个社会会一直这样持续下去吗?你夜以继日的欢乐和那些在灯下忙碌的穷苦人有关系吗?
这不算是你们的错,只是社会缺少种引导,为富该何为?
纵情于欢乐的人,留给后人的,只是堆枯骨;仗义疏财的,留给后人的,是种由衷的敬仰,是种热切的魂魄。
这个空间,有许多前辈,我最崇尚的人——范蠡。
助越败吴,几聚几疏,携西子,泛舟游于西湖。他给了人向往的典范,国事,家事,成败天下事。
为什么当下的社会缺少了许多文人雅士,朝野隐士,更缺少了百家争鸣的空灵气壮。难道,为富就是富吗,为富又何为富,问一下十亿的忙碌人群。难道,生活就是张嘴,生活就是追求金钱,生活就是那样地没落,生活就是那么地辛苦?
为富的人缺少的,更是种素质,身怀千金而荡然的胸怀,为生活奔求的意义,一种更值得去为的千山和燕阙。
这种聚敛,有聚有疏吗?怎么去疏,怎么赋予一种神圣又自觉地疏,怎么为后世留下一种敬仰,怎么成为时代的巨人后,又怎么成为时代的先驱?
你不去看看,每次的富人排行榜。多少平凡的人,除了羡慕,就是鄙夷的目光。这,又在说明什么?
我一直未提这个国家该怎么做?是先为还是后为?百姓在为什么担忧,就放到哪里吧!那些富人们,真的该警醒一下了,为什么我们的财富许多人在偷窥?你真正的财富又有多少,是宪法赋予给你的吗?
哎,摇头,这些真是问题,大问题中的不被拖出来的问题。
……
……
生活本是真善美,为什么是摇身后的假恶丑,还生活与本来面目吧。这样,生活才有意义。
朗朗青山在,一休白云处,晚风飒红枫,目归夕阳里。
酒家三四摇,孩童五六个,吃酒一两碗,七八踉跄步。
天南携北地,太行眺昆仑,不胜卧高处,日出东方红。
祭酒女儿红,山野无村夫,泣泪成两行,人生有何为?