代表工人阶级与工人阶级的代表

曹建明 杂文 针砭时弊 2009-12-27 16:22 责任编辑:余伊文
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00018594
编者按

代表工人阶级与工人阶级的代表,以理论的观点来建立自己的意见,理论是在联系实际的情况下得以延续论述的力度。只是文章的结尾处关于唯物学说的使用,就显得生硬和有些强求。期待佳作,问好!

4月15日,一份名为《2008年首季香港上市企业内地血汗工厂报告》的调查出炉,5家企业“上榜”。女首富张茵旗下“玖龙纸业”赫然在列,被直指为“港企之耻”。报告的发布方为“大学师生监察无良企业行动(SACOM)”和香港浸会大学学生会及香港中文大学学生会。SACOM是一家主要由香港地区大学师生组成的民间团体,以监察企业不当行为为己任,针对企业侵犯工人权利、安全健康、福利及尊严等行为开展倡议运动。

香港大学生《2008年首季香港上市企业内地血汗工厂报告》调查报告出炉后,在国内外引起极大关注,东莞“玖龙纸业”被卷入“血汗工厂”的漩涡。为此,广东省总工会、广东省造纸行业协会等部门亲自到“玖龙纸业”进行调查,调查结论为“玖龙纸业”并非“血汗工厂”。

在相当长的的一段时间里,把农民工纳入工会管理,是在社会上有很大的呼声的。现在的工会也为之花了很大的经费和精力去做这项工作。但是,农民工到底想不想加入工会?《江西日报》记者李晚成在《大江网》有过这样的文字:

“在南昌港,来自鄱阳县的高华正准备坐船回家。他以前在南昌市昌北一家服装厂做缝纫工,每天都要工作到深夜,工资却只有五六百元,生活、住宿环境也很差。高华告诉记者,如果工会能帮助改善工作环境,当然愿意加入工会。

“来自新建县的建筑工罗某对工会不屑一顾,他说:‘工会还不是和老板一个鼻孔出气,加不加入一个样。’

“‘在江西本省各城区打工的进城务工人员有96万人,输入到外省的有400多万人,但只有不到10万进城务工人员加入了工会。’省总工会副主席文之周说。

“农民工加入工会到底难在哪?文之周表示,一是部分县市领导不重视农民工加入工会,有的县甚至将农民工可不加入工会作为招商引资的优惠条件;二是部分企业主为降低成本,不愿成立工会,以防多一个与企业‘作对的婆婆’;三是相当一部分农民工对加入工会认识不足,不懂得依靠组织,依靠法律办事;四是部分工会还未能取得真正为农民工撑腰的作用。

从李记者的采访里很容易看到:加不加入工会,农民不傻。中国工会确实是一种客观存在。但是,在众多“血汗工厂”里,面对农民工数不胜数的工伤、劳资纠纷,工会却是那样的麻木不仁、熟视无睹。——一个全国人大代表以及全国首富名下的工厂在被民间团体指为“血汗工厂”时,工会花了大量的力气去调查的结果,却是证明此厂“非血汗工厂”。对这样的工会,中国工人阶级还能够信任吗?反过来说,中国工会确实代表着中国工人阶级,但是,她确实是中国工人阶级的代表吗?如果连这个"屁股"的问题都不解决,他怎么代表中国工人阶级?又怎么能成为中国工人阶级的代表?又怎么让中国工人阶级去信任她、依靠她?

那么,为什么中国工会组织的屁股坐不到中国工人阶级一边,而会坐到资方的一边呢?这就必须得问一问,中国工会是由谁支持的?,由谁养活的?。

很显然,并没有多少中国工人特别是中国农民工加入工会,中国工会并不是由中国工人阶级养活的。但是,中国工会组织照样地存在,照样在运转。那么,是谁在支持中国工会呢?是谁养活着中国工会呢?上面的总工会和省工会就不知道了,但是,在基层,工人们都知道,几乎所有的工会组织都是在为老板打工,几乎所有的工会成员都是在拿老板的工资,端老板的碗,吃老板的饭。他们自然就要在所有问题上都替老板说话。

事实上,不管公营还是私营,在绝大多数企业里,工会其实只是个摆设,根本不管用。甚至是对于工人阶级的队伍起反作用。之所以如此,无非是因为他们都不是由工人阶级自己养活,不是由工人阶级自己选举产生的。这就注定了他们是老板的附庸,而不可能是工人的代表。既然吃老板的饭,就得听老板使唤,帮老板“分忧解难”。如果工人利益和老板发生冲突,自然要站在老板的一边,否则连自己的饭碗都难保。

即便有少数坚持良心和正义,执意要为自己的工会名誉而战,要坚持为维护工人利益而战的代表,他们的日子也肯定会很难过。在去年的深圳劳资对话会上,就传闻了许多恣意刁难、打击报复工会工作人员的故事。工会主席雷汉平,就因为站在工人阶级的一边,并以工会主席的身份引导工人们与厂方代表协商解决问题,所以和工人一起接到厂方以“聚众闹事,违反劳动纪律,扰乱生产秩序和限制他人人身自由”为由强行解除劳动合同的通知书。

连维护本身的正当权利都很艰难,更何况去帮助其他的工人,去维护其他的工人的利益。

那么,如何破解这道摆在中国工会组织面前的难题呢?如何让中国工会组织真正属于工人阶级,真正有实力、有能力,也有良心、有决心为工人阶级服务,成为工人阶级的真正依靠呢?当然必须让工会由工人阶级自己养活,必须让工会在物质与经济这个起码的生存条件上和中国工人阶级建立起血肉相连的联系。

“你要想知道梨子的滋味,你就得亲口尝一尝”。

你要想真正代表中国工人阶级,你要想真正成为中国工人阶级的代表,你就得了解中国工人阶级,你就得理解中国工人阶级,你就得深入中国工人阶级,和中国工人阶级打成一片。

毛泽东是代表中国无产阶级的,特别是代表了中国农民阶级的。但是,他在建国之前代表中国农民阶级乃至代表中国无产阶级取得了很大的成功,而到建国之后,却遭遇了很大的失败。为什么呢?

建国之前的毛泽东,从六岁就开始放牛,十三、四岁就在刻薄而暴戾的父亲的监督下,和长工们一起干活,他和长工们处在同样的立场,具有同样的思想感情,所以,他深深地了解长工,理解长工,了解农民,理解农民,从而也了解无产阶级,理解无产阶级。但是,他不仅仅是了解长工,理解长工,不仅仅是了解农民,理解农民,不仅仅是了解无产阶级,理解无产阶级。他同时还是一个学生,是一个知识分子,这一点又使他高于长工,高于农民,高于无产阶级。所以,他能够代表长工,代表农民阶级,代表无产阶级,能够领导中国无产阶级取得中国革命的胜利。

但是,建国之后,毛泽东作为党和国家最高领导人,虽然他仍然具有代表无产阶级之心,可是,他不可能再深入到无产阶级之中,亲身体验无产阶级的生活。他仍然是以建国之前的感受去了解无产阶级,理解无产阶级,仍然以这样的思想状态去代表无产阶级。然而,他没有考虑到,由于政权的更替,无产阶级的身份、地位和能力都发生了很大的变化,从而导致现实中的中国无产阶级,不是他心目中想象的那个样子。所以,他这时候代表不了中国无产阶级。这虽然不是他建国之后失败的全部原因,但至少是一个重要的原因。

中国工人阶级的代表,不一定要出身于工人阶级。因为代表是一种专业的职业,他具有专业的职业素养,具有专业的职业技能,不是随便哪一个人都能出任的。就象一个象棋冠军可以同时是一个围棋玩家,但不可能同时是一个围棋冠军一样。因为各有各的行道,各有各的砝码。

但是,中国工人阶级的代表,不可能不深入中国工人阶级,不可能不和中国工人阶级打成一片,不可能不了解中国工人阶级,不可能不理解中国工人阶级,不可能不站在中国工人阶级的立场上说话。而要确保中国工人阶级的代表深入中国工人阶级,了解中国工人阶级,理解中国工人阶级,要确保中国工人阶级的代表能够站在中国工人阶级的立场上代表中国工人阶级,为中国工人阶级说话,就必须使中国工人阶级的代表从物质到精神上都依赖中国工人阶级,要让中国工人阶级对他们的代表有所持,要让中国工人阶级从物质到精神上都对他们的代表有所价值。

等价交换,是万世通行的法则。没有只干活不吃饭的道理。而这个饭从哪里来?从交换中来。

物质是第一性的,意识是第二性的。意识是物质的发展,意识也是物质的升华。而中国工会为中国工人阶级服务的意识,就发展于中国工人阶级对于他们饭碗上的支持,升华于中国工人阶级对于他们劳动价值的承认。