谈“事不关己“——读《反对自由主义》
如果辩证的来看,任何结论都是相对的。己所不欲勿施于人,换个角度想,有时候己所不欲,让要要“施”于人。自由是相对的,过于泛滥,则不成规矩。文章观点值得肯定。
抗日战争开始,为了达到党内和革命团体内的团结,病使之利于战斗,毛泽东同志发表了著名的《反对自由主义》一文。
文中说“自由主义取消思想斗争,主张无原则的和平,结果是腐朽庸俗的作风发生,使党和革命团体的某些组织和某些个人在政治上腐化起来。”由此可见,要开展积极的思想斗争,必须首先反对自由主义。
自由主义的表现形形色色,并存在于各个领域中。而笔者认为文中第三条所说的“事不关己,高高挂起;明知不对,少说为佳;明哲保身,但求无过”更具有普遍性。
看现今社会上,国家政府机构,办事门类繁琐,似乎是分工细致,但却是遇事互相推诿、不求解决。比如,街上的下水道堵了,污水横流,城建、卫生、街道都不管,还都有自己不管的冠冕堂皇的理由。
这种冠冕堂皇的理由在我们学校也有:一些学生在自习课跑出去打篮球,政教处的见了说,这是教务处管的,因为我们不知道他们班是什么课、为什么而外出打球。而教务处的却说,这是旷课违纪现象,应该由政教处或者班主任管。另一边班主任又说,我还兼有其他班的课,怎么能节节都守着这一个班。
我想,如果倒过来,每个教师,不管谁先见了,都能主动过去问一下,不就解决问题了吗?
“事不关己”同样在我的思想中也并不例外地占有一席阵地,
有时,一些学生在观赏草地上嬉戏游玩,甚至踢球,我想喊一下,又怕学生不听反失了自己的威信,况且别的老师看见了也没有去管,这只是我教学之外的事,管了,领导也不会算你的成绩,还不是平音箱看人、凭印象定结论。
有些事虽然是事不关己,但也应该要管,例如有一个学生爱好写作,他写了篇文章来,请你改一下,你能因为这不是你布置的课内作文,就不管吗?别班的两个学生在吵架,事态在发展,愈来愈严重,你撞见了,能不管吗?外面的一些男女,在我们学校的球场内搂搂抱抱、不堪入目,对我们的学生是个极坏的影响,作为一名本校的教师,你也熟视无睹吗?
只要你是一个正直的人、一个具有崇高敬业精神的人,你不会不管,你一定会管,一定会情不自禁的去管。我是管了、说了,但并不彻底,不彻底的原因还是“事不关己”的思想在作怪。
许多看来“事不关己”的事,实际上并非就能完全真正的事不关己。世间一切事物都是有联系的,尤其在现代社会,任何人都不是孤立地生活在一个空间,都会受到外界的影响,而他本人的一举一动也会影响到周围的人,谁也不能“事不关己”的独立生活。
据说有的年轻单身老师在冬天烧电炉热水,单靠总务室去查封处罚,力度有限,不大凑效。如果全体老师群起指责,让这种行为在光天化日之下献丑,那可能就制止得了,毕竟,他们也是些要脸面的人。如果大家不过问、不指责。有朝一日烧坏了电路,你家的电也停了,你还能说“事不关己”吗?
我们必须要认清思想,对自由主义群起而攻之,使它无藏身之地,开展积极的思想斗争,加强我们的革命队伍的团结,以使之保证我们更好的去完成各个时期的历史使命。