限塑令到底保护了商家的成本还是环境！
作者所言极是。限塑令实施后实际效果的确并不理想，其原因正如作者分析的一样。想想过去商家售出的商品用矛头纸包装食品，用小绳打结捆绑物品，百姓们并没有什么不适的感觉。而现在超市不提供免费的包装袋子，人们虽然付了费但却没有真正唤醒环保意识。有关部门是不是可以想想别的办法来，如在包装袋的制作加工方面做些文章，如果把包装袋变成能收藏的物品后那恐怕老百姓可就要抢着用了不是。
限塑令从6月1日开始至今，到底效果如何？是为商家节省了成本还是保护了环境，笔者前往数家超市利用购物间隙仔细观察了顾客们对限塑措施的反映，发现此令显然有违限塑发明者的初衷，原因有三：
一、首先从内在分析，它的实行是强制性的而不是通过让人们认识到白色污染对环境的损害而自发去行动的，人们对无纺布袋的使用不是自发去买而是不得已而买，此举似乎是靠着人们对2、3角钱的节省与否来实施的，如果人们对2、3角钱已经完全持无所谓态度的时候，限塑令岂非有名无实，现在两三角钱的消费除了超市购物袋，就是超市前的自行车停车费了，真是无独有偶啊！
二、很多人都很喜欢少数民族的藤编篮子，平时常常苦于无用处，现在是大好良机，为何又不见有人使用呢？
三、几角钱的塑料袋什么时候起变成了是否吝啬的标志了？
排在我前面的两名顾客，一男一女，买了很多东西，结账时，男的说要二个小塑料袋，女孩子一脸不屑，这么多东西怎么装得了，要了二个大袋子。
还有年轻顾客结账时抢着付塑料袋的钱；有的顾客犹豫着要不要塑料袋，思索半天心一横，几角钱的事情。
看来，几角钱的事情还是对勤俭持家的妈妈们最能起作用了。
四、就像人们在体验了大地震后失去亲人的伤心后对生命安全格外注意一样，如果人们也能认识到白色污染的可怕，相信人们都会自发的避免用塑料袋；
如果有些人拿出抵制家乐福等对我国不利言辞的决心与爱国的自豪感来维护环境，相信限塑令绝不会陷入如此尴尬的境地。