剔除“狗患”的几点建议

凤舞翩跹 杂文 百家杂谈 2009-12-09 20:57 责任编辑:余伊文
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00017946
编者按

“流浪狗”是推进文明社会进程中所不容的,而公民所养之狗又在公共场合游荡,作者正是结合这些“现实”来展开话题的讨论,提出了解决的办法,可供参考。问好!

随着人们物质生活水平的提高,对精神世界的追求也随之水涨船高起来,结果适得其反——物质越丰盈反闹得精神越空虚,于是有相当大一部分人纷纷转向宠物身上寻找情感慰藉。狗狗以讨喜的外表和忠诚的古誉当之无愧地成为寂寞人类的时代新宠。

于是,以下尴尬情境也就成了生活的常态剧,频频得以上演:当你神清气爽地漫步于公园小径时却晦气地踩上狗狗布下的“地雷”,刚调整心态为“惹不起我躲得起”时发现自己大错特错——狗儿们的“杰作”如星罗棋布根本令你无从下脚,只得怏怏败兴而还;亦或当你全神贯注疾走奔行于街头巷间,忽一庞然大物以迅雷不及掩耳之势扑将上来,眦目流涎截你去路,吓得你魂飞天外;更有甚者惨遭飞来横祸,在毫无心理准备的情况下“喜获”狗狗香吻,所幸的是爱犬的主人大都通情达理、虔诚代狗赔罪,用几针狂犬疫苗换自己心安,却丢你一个人提心吊胆过下半辈子。想必以上尴尬至少总有一条是你曾亲身经历过吧?不知作何感想?俺可是全部领教过的,偏巧俺又是个记仇的小心眼儿,所以恨屋及乌,始终对狗狗心存芥蒂,同时认为养狗的人是吃饱了撑的没事儿干,如今家家装有防盗门,又不用狗们看家护院,养它做甚?捎带澄清一句,以上观点仅代表个人立场,如言辞过激,还望各界爱狗人士海涵。

人们宣扬博爱、崇尚平等,是善念善举,但我觉得再善良的举动也得有个度。对动物撒播爱心、发扬人道主义亦该张弛有度,就像经管孩子,不能过于严苛却也不能纵容溺爱。瞧眼下这情势,我们对狗狗是仁至义尽啦,却搞得自己狼狈不堪。我们把阳关道拿来与狗狗分享,它们却恃宠成骄横行无忌。大概因为人类向来极具牺牲精神,喜欢对自己“下手”狠一点,把全部的爱都无偿施给动物,只要狗狗过的舒坦,自己遭点罪无妨。殊知“养不教,父之过”,既然把狗狗当成子女亲人,那就真正担起做家长的责任嘛,别让它们给邻里、社会添麻烦。将犬类管理规定法制化、出台有效的政策法规那些都是该政府操心的事儿,但至少狗狗“家长”应尽点儿分内的义务,管住狗娃的一些不良嗜好,譬如“早恋”,试想如果家犬们时不时地“微服出巡”几天,遇情投意合者组成“超生游击队”,生出大量的流浪狗没有人去管,引发一系列安全、卫生问题岂不可怕?

俺有几点建议,不知是否可行?既然这是人类和动物们共同的世界,人类便没有理由剥夺狗狗们的生存自由。但政府不妨成立一些部门辅助狗狗家长管理爱犬。首先,成立专门机构为新生狗狗登记注册,由狗主人按“狗头”缴纳相当数额的落户费(此费用不宜过低),颁发狗牌——注明狗狗的生辰八字、性别年龄、家庭住址、联系电话,以备走失时及时找回;明令规定狗主人必须在狗狗出生百天内带领其到狗狗防疫站注射疫苗,逾期缴纳滞纳金;承办狗狗托儿所,由驯犬师代替狗狗家长教会狗狗如厕、待命等基本常识,可有效避免日后遛弯时狗狗随地排遗的尴尬局面;开设狗狗婚介所,保媒牵线成功后收取婚姻注册费,并登记备案发放准生证;鼓励计划生育,对少生优生之狗狗的“家长”给予一定物质或精神嘉奖,对超出适婚年龄的雄性狗狗免费实施结扎手术;在主要干道或繁华闹市修建狗狗通道,加装护栏,人与狗各行其道,防止狗狗咬伤路人,可隔一定距离盖小亭子收牵狗人养路费;开设“流浪狗之家”,收容无家可归的流浪狗,避免其流落街头为患社会,其上各项收取的费用可用作此项开销,可谓取之于狗,用之于狗。

我对上述建议的可行性还是蛮有信心的,因为闲情养宠物狗的人大都在经济上比较宽裕,一定不会计较缴纳那几个闲钱的。