年轻人就该买不起房？
目前房价虚高问题的确是个重要的社会问题。年轻人就该买不起房？我个人认为这个提法是欠妥的，我们大家都很清楚，商人是永远改变不了他们那张为赚钱唯利是图的一副嘴脸的，再说如果开发商建了楼房谁都买不起，那岂不就失去了建房的意义。政客们如果关心大多数老百姓的利益，现在谈的就应该是如何让中低收入水平的人都买得起住房，而不是什么其它论调。问好作者。
针对刚毕业工作的年轻人置业问题，任志强再次“直言不讳”：中国的房子太便宜了，年轻人就该买不起房。（中国经济网12月2日）
年轻人就应该买不起房！这句话在细细揣摩之下，还真是颇有味道，一个“该”字，就是“应该、理所当然”的意思也。任先生的言下之意是不是这样，房价就应该这么高，就应该让一般人买不起！
笔者特意上百度搜索了一下任志强的简历。原来此君除了是中国房地产大佬之外，还是现任的北京市政协委员。很明显，这任委员、任大老板不是替年轻人说话，而是替房地产商说话呢：“如果大部分人都买得起房（说明房价合理），我们房地产商去喝西北风呀！”只有让越来越多的人买不起房，并且让这种非正常的现象被认为是“正常现象”，比如年轻的一代人就应该买不起房——房价才能维持一路上涨的利好形势。
任志强说，在美国有一套房有一部车，都是国民的梦想，他们要为此至少奋斗半辈子，如果在美国这样的发达国家都称之为梦想，在中国30岁左右的人就实现了这一梦想，这样的消费能力和消费观念，岂不远远超过了一些发达国家？任志强由此得出结论说——“中国的房子太便宜了”。
事实真的是这样么？据了解，由于中美之间的住宅条件和定价方法的差异，中美房价很难进行直接的比较：绝大部分美国住宅是2—3层的楼房，附带车库、游泳池，相当于中国的高级别墅和联体别墅；美国房产商所经营的都是现房，且是装修房，基本与中国的豪宅相仿。这样的住房在美国的售价折算成每平方米单价一般不足8000元人民币。更重要的是美国房地产商规范运用的住宅建筑面积概念不同于中国的“建筑面积”，直接以统计上公布的面积为基础推算的单价，美国住宅面积数据相对低估，其测量方法下的单元住宅单价还需要打折。这样看来，世界最富裕国家的房价比作为穷国的中国还要低不少。
由此，我们其实不难理解任大老板说话的真实立意所在——不是中国的房子太“便宜”了，而是中国的房价还没有涨够，开发商还没有赚够！
任志强还把开发商捂盘比喻成“卖猪肉”，他说“开发商为什么不能捂盘？捂盘是市场经济，不捂盘就不是市场经济了”。这就好像猪肉便宜了，政府就低价回购；猪肉价格涨了，政府又开仓放粮。
但是实际的情况是，开发商为获取更大利润，想方设法囤积土地、空置房屋、捂盘惜售或捂盘不售，制造房屋越来越紧缺的假象，并借机抬高房屋价格。为此，有的开发商甚至不惜派人假扮购房的房托，造成抢购声势，迷惑真正的购房者加入抢购行列。这是推动房价上涨的主要原因之一。
毋庸置疑，时下有个别地方政府与开发商沆瀣一气、利益联姻所造成的房价虚高、恶高问题，早已让亿万人民群众悲愤不已。居高不下的房价，不仅严重影响了人们的生活情绪、工作状态、创造热情，也造成了潜在的社会不稳定因素！而任志强一句轻松的“年轻人就该买不起房”，不过是一个蹩脚的说辞，也难怪他成为众矢之的了。