怎那堪优待名校生?

竹园寻月 杂文 针砭时弊 2009-12-02 02:22 责任编辑:apline767
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00017600
编者按

本文论述清晰,情感真挚,作者从一般学校和所谓的名校毕业生的招聘情况,指出了标签、轻视一般学校毕业生的问题,文中,尤其结尾,读来相信能让读者有所思考。整体来说,论述较为单薄,有待拓延,丰富。正如作者所说,毕业生需要的是机会,获得机会,能让他们展示、表现自己的能力。

时不我待。此时待之,你将做梦,此时不待,你将圆梦。——可燃冰。

同是辛苦遭逢起一经,同是你我努力时,何以结果各一斑呢?名校生和普校生差别有如此大吗?难道就因为你是普校生,你就永远比不上名校生吗?前不久的招聘会之览,再加上几次的亲身所见,让我不惊要痛思。为什么会出现招聘公告上言明非名校生免谈,这不是扼杀了一大批吗?难怪有学子说,“我们也学了四年啊。学校的非名校我们何办?我们不也是辛苦奋斗四年了吗?”名校生的“吃香”这公平吗,至少也给普校生一个机会吧。

那“名”的来由,我们能看出教育的公平性吗?农村的学子当然只能在普通得再也不能普通,一般得再也不能一般的学校里学习,直到义务教育,他们的接受知识水平那么有限,当然很大一部分就只能上了普通高校。这是他们的因素吗?难道他们的天赋就比不上城里的孩子吗?城里的孩子从小就开始名校了,后来的名校毕业自然也是应该的。那么你招聘时的那条件的苛刻,不就明显让这些普校生无翻身之日吗?这教育公平吗?

再者说,普校生真的专业水平就比不上名校吗?普校生的莘莘学习们或许有些更加努力,他们为了改变自己穷的命运而不懈努力呢?而名校的有些或许就骄奢淫逸了呢?那你点名要名校生,不是扼杀了一大批精英吗?也可能取了糟粕,丢了精华呢?殊不知,那些成功人士也有很多非名校的,而他们却依旧能领导着你那些名校生啊。那么你又何必如此执着非要名校生呢?

呜呼,何时眼前真正辨人才?名校固然是精英之地,但也不可扼杀了潜伏在普校的人才啊,给他们一个机会,也给自己一双明亮的眼睛,孰好孰坏,谁优谁劣,你认真斟酌,仔细辨析,那么你才会真正寻得“千里马”。

千里马在即,此时待之,你将做梦,此时不待,你将圆梦。张开你的慧眼吧,去寻觅那平凡中的雄奇,渺小中的伟大吧!

可燃冰。2009-12-1