推荐上北大是个富有争议性的话题

中国的北大，清华虽然在世界大学排行榜上还谈不上数一数二，但在中国，在十几亿人民的心目中，一百多年来始终是最神圣，最让人向往的最高学府，只要能进得北京大学，清华大学的校门，那就是天之骄子，即使北大出来杀猪卖肉也会引来万千的瞩目。在北大推出校长实名推荐上北大这个政策之后，一石激起千重浪，引来议论纷纷。其实这个校长推荐上北大一点也不怎么新鲜，就因为它是万人瞩目的北大出的政策，就像是某位大明星今天穿什么颜色的底裤一样，北大是明星高等学府，因此北大出来的这么简单的一个招生措施也会引来社会广泛的关注和热烈的讨论。

其实在校长推荐上北大这样的政策之前，我们也有很多避开高考或降低高考门槛去上大学的措施，比如保送上大学，根本就不需参加高考，还有高考特长加分政策来降低高考门槛，这些政策的出台的初衷都是很好的，是希望能让一些偏才，怪才能有机会进入大学学习，但我们的这些出发点很好的政策有多少沦为特权人群专利，成为教育腐败的缺口就不得而知了。总之一个感觉，没有让教育变得不公平，而是加剧了教育的不公平。

在校长实名推荐上北大这个政策出来之前的通过保送也是可以去上北大的，一般的达到省级重点中学称号的中学每年都有一定的保送名额，只是保送是以学校的名义，而且具备广泛性，因此不具有争议性和话题性，而北大把自主招生政策和保送政策结合起来进行这么个小小的变异，突出校长的个人魅力，让校长实名来推荐，这个争议性就有了，一个政策只要有了争议性，便不缺少话题，一旦引来众人的议论纷纷，那么北大的目的无疑就达到了。一个是引起了社会的广泛关注度，保持公众对北大的关注热情，即使是最耀眼的明星也要经常上电视台的综艺节目啊，否则持以酒香不怕巷子深的态度，纵使是北大，也有被人遗忘的可能。无疑借助这一争议性的政策，北大在占据公众关注度这一点上领先清华一步。另一个是抢先一步争夺优质的生源，北大也承认了这一点，是想领先清华一步把优质生源抢到手，这些年不但有清华抢走了很多优质生源，还有港澳地区的大学每年都要抢走很多优质的生源，这让北大感受不小的压力。我不知道在北大清华眼中优秀的学生如何来衡量，但无外乎还是分数论英雄，都是高考分数最高的一些学生，高考考分最高的学生是否一定都能成为未来最优秀的人才，这个我不敢认同，我们在社会上遇见的，认可的很多成绩卓著的人才好像也不是人人皆出自北大清华，亦有很多是小学学历，中专学历通过不断的努力打磨而一步步成长为杰出人才的。

而北大清华集中了中国十几亿人口里所谓的精华中的精华，这么多些年里头也没见培养出一个能拿诺贝尔奖的大家出来，因此北大清华也不见得是多么牛逼的学校，当然能有机会去上则是一种荣幸，至少在很多人眼里这是一种非常显赫、至高无上的荣耀，不能去上，也大可不必遗憾，这已经不是一个学校论英雄和学历论英雄的年代，尽管我们的升迁和很多很多福利离不开学历，但我们只要坚信一点一个人的最终成就的大小绝对与是否上过北大清华没有必然的联系。

校长实名推荐上北大与我们绝大多数人没有必然的关系，能够有资格推荐学生去北大上学的中学只分布在十三个省的三十九所重点中学，与其他二十来个省，与其他没有推荐资格的上万所中学和这些中学里几千万中学生没有任何的关系。这不过是让极少数享有特别照顾的人再享受更多的特权的游戏。教育的严重不公平是个民愤很大的问题，北大的这一做法是在加重教育的不公平，北大应该没有权利这样来安排，因为北大动用的是公共资源，北大是一所全民所有制的学校，而非一所私立大学，如果是哈佛这样子做，绝对没人敢说二话。我们的教育体制自下而上都是这样一个做法，通过行政的手段来使优质教育资源高度集中于少数几所重点中学重点大学，这些资源包括财政资金的向这些所谓的重点学校倾斜支持，优质师资的集中，优质师资的层层选拔，使重点中学与普通中学，重点大学与普通大学的竞争根本就不在同一个层次和起跑线上，这样子所谓照顾和特权制造出来的重点中学和重点大学是把公民划分为三六九等的一个开端，根本不值得称道和赞颂。我想所谓的重点小学，重点中学，重点中专，重点大学这样的评比都应该取消，学校的好与坏不应该由政府来评定，更不应该通过政府的行政手段来制造不均衡，比如说制定招生的优先顺序，让所谓的重点学校把所谓的优秀学生优先选拔了去，那么后面捡人家挑剩学生的学校则可能永无出头之日。美国好像从来没有什么大学的重点非重点之分，也没有政府性质的大学排行，大学的排行榜都是民间机构弄出来的，哈佛的成长基本上没有多少政府影子，但哈佛却是举世公认的世界第一流的大学。我想北大清华这些所谓的重点大学几十年来得到政府的特殊照顾已经够多了，北大清华虽然在国内目空一切，似乎成了国内一流的大学，这个一流有很大一部分是通过政策的照顾得来的，不是全凭打拼出来的，只有让北大清华参与公平的竞争，真正实现自力更生，才有可能由中国一流发展成为举世公认的世界一流。如果把普通的学生送进北大清华这样的大学里去锻造，也能把他们一个个培养成为顶尖级的人才，那才是北大清华真正的厉害，如果把全国各省市的高考状元一网打尽，尽数网罗了去，又有全国最优秀的教授，又有国家财政的特殊照顾，还没见北大清华培养出什么让民众眼睛为之一亮，让民众打心眼里叹服的人才，那就真的要为这样的北大清华脸红了。

看过新闻报道，虽然名义上是校长实名推荐上北大，但基本上没有那一个学校的校长敢一个人“独行专断”的，无外乎变成了集体的推荐，集体推荐的标准众说纷纭，到了最后还是归结到最简单最能服众的分数论英雄。所以说北大的校长实名推荐上北大依然是个应试教育的余孽，与素质教育，与教育的公平毫无干系。

校长实名推荐上北大与保送不同的是推荐学生还得参加高考，只是录取分数线可以降低三十分，北大的录取分数线在绝大多数省份怎么着都得六百五六十分吧，降三十分还得要有个六百二三十分才能被北大录取，这对于韩寒这样的偏才怪才来说依然是个不可能完成的目标，因此即使韩寒被推荐了，也永远上不了北大，钱钟书老先生考清华的时候数学只考了15分，但清华还是录取了他，彼时的清华培养出一大堆学界泰斗，如今如果你的数学只考15分则要想进入北大清华就读的概率那是毫无商量可能的绝对值零。但韩寒也无需去上北大，清华或复旦，他照样写写文章，收入可观，玩着自己喜欢的赛车，生活有滋有味，逍遥自在，让众多北大清华复旦毕业生都望尘莫及。所以说一个人的学历和上过那所学校与一个人的成就还真一点必然性的联系也没有，因此，上不上北大是一个高高在上的话题，与我们绝大多数人还真没什么联系。只是要说的一点是，北大动用的是全民所有的公共资源，北大应该公平地服务于全体国民，而不能沦为富裕地区和特权阶层的学堂，这才不失北大兼容并包的风范与精神。