就业形势严峻谁的错?

pingpingyan 杂文 针砭时弊 2009-11-29 19:34 责任编辑:余伊文
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00017485
编者按

大学生就业就是难题,特别是赶上经济危机的时候。括招一方面是利益的驱使,另一方面对就业的严峻也起到反作用。单就100万人考公务员,比例就达到几万比一,竞争大,生存空间令人担忧。文章惹人深思。问好!

“博士生硕士生本科生生生不息,上一届这一届下一届届届失业,横批愿‘读’服输”,今天上网无聊之际,便看到了这样一句大学生自嘲的话语,顿时感慨万千:身为大学生是我们的错吗?到底是什么造成了今天就业形势的严峻?

09年注定要时刻面对的一个话题是“就业”,来自大西洋彼岸的金融风暴席卷全球,失业人数猛增,就业压力日渐严重,于是大学生被推到风口浪尖上。尽管金融危机已缓解,但要彻底复苏还需要较长的时间,所以就业压力依旧存在。据调查,“僧多粥少”是各大人才市场常见的现象,现在的企业要么不招大学生,要么就要全能型的,就比如一个小小的文员岗位,既要懂财务又要懂设计软件,还要兼销售等等。以往找工作时,还会挑三拣四,要求这要求那的,现在只要有岗位就去竞争,多投一份简历就多一次面试机会,不管能不能被录用,但至少还能踏进公司的门栏,所以如今的简历不是按‘份’计算,而是按‘斤’计算。现在大学生找工作也像赶场一样,赶完这边,赶紧转向那边,因此女生们常常需要准备两双鞋子,平跟鞋用来走路,高跟鞋用来面试。简历一份份投出,却一份份地石沉大海,于是我们迷惑了,是我们能力太差?要求太高?还是社会已将我们遗弃?

高校的扩招是造成就业难的罪魁祸首吗?不,应该不是,美国的高校普及率远远超过中国,可为什么人家就能找到工作而我们就不能。那是我们大学生的能力差吗?不,能考上大学,不说有多聪明,但至少也不是笨人,营业员、服务员等等总能胜任的吧,可人家就是情愿要农民工也不要大学生。是不是我们要求太高?没那回事,由‘面霸’晋升为‘拒无霸’的我们能有口饭吃就心满意足了,哪还要求什么呢。有时企业动不动就说我们专业不对口,可本科教育搞的就是通才教育,所以它才叫本科,试问有几个人的工作是专业对口的。大学里能学到的专业知识毕竟是有限的,仅仅只是提高自身素质和自学能力罢了。由此可见,这众多的因素都不是大学生就业难的原因,那到底是什么造成今天的局面呢?其实,说白了,就是中国的经济模式,产业结构不需要大学生。说什么中国是制造业大国,但哪有什么尖端技术,只不过是利用廉价劳动力的小打小唱而已。中国的企业不需要大学生,就像广东深圳众多的工厂,其一线员工哪要什么大学生,只要不是弱智和儿童谁都可以胜任,唯有个别设计岗位需要大学生,甚至有些企业从老总到员工没有一个是大学生的。所以要想提高就业率,不是大力发展中小企业就能够解决的,而是应该从根本上改变产业结构,使中国经济,产业结构从‘6+1’中的1变成6,那么到时大学生才不至于如此被动。

幸好,我们这一代大学生的心理承受能力还行,在就业严峻的情况下,还要忍受外界的舆论压力:真没用!一个大学生都找不到工作。其实,找不到工作真的不是我们的错,所以请社会舆论放过大学生,更请长辈们原谅我们,读书十几载,谁不想出人头地,谁不想光宗耀祖,可社会在我们的翅膀还没来得及变硬时就生生地将其折断,很无奈呀!

社会经常批评我们的完虐,说我们是自负的一代,玩世不恭的一代,颓废的一代,叛逆的一代。其实我们的本性都不是这样的,我们之所以偶尔叛逆一下,偶尔自负一下,是因为上一代人总喜欢以长辈的身份去强制我们该做什么,不该做什么。我们之所以偶尔的玩世不恭,偶尔的颓废,是因为我们的压力过大,不仅是工作的压力,还有责任的压力,我们不仅有爸爸妈妈,还有爷爷奶奶,甚至外公外婆,这是独生子女必须面临的压力,可是一个脆弱的肩膀又怎能担负起这众多的重担呢?

“博士之后设什么?博士之后设壮士,壮士之后设烈士,烈士之后设圣斗士”,看着如此诙谐的言语,我无奈地叹息着:请社会理解和包容大学生!