公众质疑上缴礼金官员乃是硕鼠惹得骚
民众的“小人之心”,“阴暗眼”的形成,正是好多粒老鼠屎,糟蹋、影响了好多碗粥所导致的,本文观点明确,论述清晰,作者就干部维官员上缴礼金而公众质疑一事表达自己的看法,编者认同作者所说的,读来也相信能让读者有所思考,获得。“不过好在还有时间,那些遭到公众质疑的官员不必悲伤,公众的质疑,也可以更好的鞭策和激励你们继续向前发展。”,这是实话,言行不如时间,时间是最好的证明,它终能告诉民众,谁是洁白干净,谁是乌黑肮脏。如果用“阴暗眼”去猜度重庆打黑,或也是一次有必要展示的演出。熏五毒的前提,是不要独善其身,国民之间团结起来。
近日,重庆市纪委透露,今年1月至9月全市各级领导干部1080人上缴礼金和有价证券957.4万元。对于这一廉洁行为,网友一片质疑声:“一人一万都不到?只把零头上交了吧”、“冰山一角,就是做做样子”。(11月19日《法制日报》)
我们说上缴送礼之财物,这本应该是一件让人称道的好事情,没成想却惹来一身骚。缘何招来公众如此之大的质疑之声,这里面透露出的信息,很是值得我们深思啊。
公众普遍质疑的是,这些上缴礼金的官员是在做秀,他们把少量的钱财上缴,真正的大量钱财却是自己在挥霍,上缴既能在外表上博得清廉的好名声,又能利用这个好名声来为自己继续敛财做掩护,何乐而不为呢?可以说,这是公众普遍的看法和想法。
这种质疑表明广大的干部在公众当中的信任度极低,而且,公众的这种质疑也不能说是毫无根据的。刚刚落马的重庆司法局长文强,其贪污千万赃款,豪华别墅,玩弄明星,纵容卖淫等一系列违法犯罪行为,是横亘在公众的视野当中的,这不正好是为公众的质疑火上浇油了吗?还有那个贵州政协主席黄瑶,其贪污和腐化堕落的生活,更是被公众所谩骂,这不是又为公众的质疑重重的抹上了一笔吗?还有像周久耕等一系列落马的贪官,可以说上至握有重权的“封疆大吏”,下至那些基层干部,这其中都能看到贪官的身影。也正是这样,所以当有些干部主动上缴礼金财物的时候,我们的公众就会产生强烈的质疑了。公众用扫视贪官的眼神来扫视我们的这些上缴礼金的干部们:你们会是清廉的吗?
我们说,正是因为像文强这样的官员贪污腐败和不作为,才使得公众慢慢养成了这种“阴暗眼”——看谁都是贪官。所以说出现贪官并不奇怪也并不可怕,可怕的是贪官出现的频率和贪污腐败的程度。也正是因为这种贪污腐败的腐蚀,慢慢地使得公众的心里也积聚起了这种阴暗的意识,变得对清廉的官员不信任,认为天下的乌鸦一般黑,冷不防出现一两只白乌鸦,就会质疑其在做秀。不过好在还有时间,那些遭到公众质疑的官员不必悲伤,应该明白,公众的这种质疑是由于那些贪官们造成的。再者说,公众的质疑,也可以更好的鞭策和激励你们继续向前发展。
这些隐藏在干部队伍中的硕鼠,他们不光光聚敛和吸食人民的血汗,更可怕的是在渐渐腐蚀人们的心灵,让人的心灵渐渐被阴暗所充斥,把公正和清廉抛却、忘记。长此以往,千里之堤,溃于蚁穴啊!
所以,绝对不能让这些硕鼠坏了一锅好汤,必须得像重庆打黑那样强有力的行动起来,尽可能多的捕杀干部队伍中的硕鼠。同时在制度层面上,要在这些硕鼠经常出没的仓库周围,设立铁门,让他们想吃也吃不到,或者是燃烧起熊熊烈火,让他们不敢过去。另一方面,也得加强干部队伍的道德修养。只有这样,笼罩在公众心头的阴暗才会消散,公正和清廉才能重新主导天空。