不文明的执法

昨日7时许，大冶金牛镇经营轧花业务的阮先生遭遇不文明执法：一名城管队员见他占道经营，掏出火机径直点燃了正在轧的棉花。该镇副书记吴文胜介绍，点火的城管队员是临时聘用人员，对这种不文明执法行为将进行严肃处理。－（11－05楚天都市报）。

又是野蛮执法，又是“临时聘用人员”。好象这已经成了一道公式，就是有多少野蛮执法，就有多少“临时聘用人员”，有多少媒体曝光，就有多少“临时聘用人员”被处理。“临时聘用人员”好象成了政府推卸责任的“受气包”，成了政府应对舆论的“挡箭牌”。不管什么原因，只要事情一出，就把“临时聘用人员”推出来；不管什么理由，只要媒体一曝光，就用“临时聘用人员”来搪塞；不管什么事件，只要舆论一议论，就拿“临时聘用人员”来转移视线。完全把公众当阿斗，把舆论当耳旁风。然而，仅仅一句“临时聘用人员，怎能消除得了公众的疑虑？仅仅一句严肃处理，又怎么能够杜绝野蛮执法？

也许点火烧棉花的城管队员真的是临时聘用人员，但是，人们不禁要问：这样没有法律意识、没有文明理念、没有基本素质的人，又是哪个把他临时聘用为城管队员的呢？又是哪个在执法的现场放任他点火烧棉花的呢？难道聘用者、放任者就不没有一点责任吗？

城管是与那些社会最底层、生活最艰难、生存最困难、最缺少话语权的人直接打交道的人，是遭到非议最多，受的诟病最多的执法部门。但是，不管社会上非议有多少，诟病有多少，城管这项事业还伴随着中国城市化的进程，蓬蓬勃勃地发展起来了，而且是势头正旺。以往，还是在县城以上的城市才有，没有想到，眨眼之间，连乡镇都有了。不知道那些设有城管队的乡镇是有着怎样宏伟的发展目标？是不是也有建成国际大都市的梦想？前些时候看新闻，看到真正的国际大都市香港，竟然没有城管队，再一想想我们遍地都是城管队，真是让人惊诧莫名。

而且，大陆不管哪个地方，城管的执法方式还有着高度的共性，都是以粗暴见长，以野蛮为主。是不管三七二十一，动手谅是掀摊子，甩货物，推摊贩，甚至于暴力驱赶。搞得到处鸡飞狗跳，搞得摊贩哭天抹泪，搞得街道乌烟瘴气。现在，这名城管队员不知是受到了田单的火牛阵的启发？还是受到陆逊火烧连营的启示竟然用上了火攻，也算是城管执法方式的一大进步吧！说不定这种执法方式在城管部门又会开出更加绚丽的花朵，结出更加丰硕的果实。

本来，这名城管队员野蛮执法，火烧棉花人们就感到寒心，但是，普通老百姓善良的心底还是残存着一点希望，还是企盼着当地政府能够客观、公正地处理好这件事情。但是，没有想到，当地负责人一出面就在执法人身份上做文章，先把执法者定性为“临时聘用人员”，再以一句严肃处理来应对舆论。难道“临时聘用人员”执法时就不是代表政府形象么？难道“临时聘用人员”野蛮执法不严就可以减轻政府的责任么？难道“临时聘用人员”就不知道要文明执法么？这不是滑天下之大稽么？这种表态，只能够说当地政府没有改正错误的诚意，没有真正执政为民的理念。所以，象这样的认识、这样的处理，当地不文明执法行为还有可能再次发生。谓予不信，请拭目以待！