英雄该爱

睿儿凤飞 杂文 乱弹八卦 2009-11-21 18:58 责任编辑:余伊文
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00017204
编者按

女人的价值取向,不仅构成生动的历史,同时也在与时俱进,成为新的社会意识流。文章有一定的道理,也并非单独从某一方面论述,从联系的观点到今天所想,这给人的可能是探讨和发掘。问好作者,期待你的更多作品!

每天都会在百忙中看看武穴文章,有时没时间回复,看看也过瘾。看了听雪的精美文章《不爱英雄》,颇有些不同意的看法。听雪的文章告诉我们一个事实:做英雄的女人是寂寞的,是注定要独自承担苦痛的。文章写得是精妙有加的,但是颇有种“女人依附男人不成”后的幽怨感。

其实,女人的价值取向,不仅构成生动的历史,同时也在与时俱进,成为新的社会意识流。今天的女人不再崇尚那些自私的、自大的、不尊重女人的所谓英雄了。那些用柔情拴不住的男人不是英雄;那些满口治国平天下不让女人参与的不是英雄;那些端来整个世界却抛下一个女人的男人不是英雄。试问哪个女人会说宋江是英雄?哪个女人看杨家将家的那些男人时不愤愤然说:“蠢得没药医的杨家人”?哪个女人看项羽不为虞姬喊不值?那也就是说,今天我们女性的价值观彻底改变了,不再把英雄的概念定义在高高在上、把女人当陪衬的男人身上了。所以那些人根本不足以仰望,不是闪亮的星星。他们的劣根性反而更清晰,更突出。这些男人不懂得尊重女人,也就不懂爱情了,他们也就是所说的“内无圣而外有王”了,我认为真正的英雄应该是“内圣外王”,也就是说男人应当看重道德修养与功名心,放弃个人欲求与发展。在西方,那些行侠仗义的好汉一般被称为骑士。一个理想的骑士总有着缠绵的爱情,他们是女子的仰慕者和保护者,而不懂爱情、践踏女性的人则被称作恶棍。这种对骑士的看法是如此的普遍,以至于一个没有情人的骑士不配被称作骑士。在那些女人眼里这些尊重女性的骑士就是英雄。鲁迅说的实在有道理:“无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。”这里的“子”就是女子。

看到周恩来那般尊重他心中的邓女士,就知道做这样的英雄的女人不寂寞;看到电视中关于我国卫冕冠军孟光良的真实生活,他经常陪老婆一起上菜场买菜,然后一起做饭,我想做这样的英雄的女人一定不寂寞。英雄者,乃是在极艰困的环境中敢于奉献的人,他的一协作为都不存私心,只求竭尽全力做好,以不负众人的期望,包括他的女人。

所以说,今天的女性应该有自己心中的英雄形象了。那些没有爱情只有义气的英雄不是我们所要的;那些只懂得取悦女人而不懂自我追求的男人也不是我们心中的英雄。我们要的英雄既要平凡生活的真实人,又要敢于奉献,对女人负责任,对社会有用处的男人。那么,爱英雄一点也不寂寞了。所以我要说的是“我爱英雄”。英雄要靠我们女人自己的慧眼去识别,更需要我们的睿智去挖掘,说不定每天陪着你生活的这个男人,和你一起带孩子的男人就是你的英雄。