不打不成材
虽然这位母亲自称打孩子，但一定会是雷声大雨点小，举得高落得轻，吓唬吓唬孩子而已，即便如此我听着都有点心痛，打孩子终究是不对和不好的。好孩子是鼓励出来的这一条，随着孩子的长大，和我自己年龄的增长，越来越感到有道理。对孩子自小应从扶正苗子着手，孩子大了自有他的各阶段成长历程，如逆反心理等。孩子有孩子的道理，这阶段靠打是没有用的，循循善诱才是主要的。只要苗子正，尽管成长过程曲曲弯弯，但相信树大自然直。说一句题外话，也是我自己的体会：有时真理在孩子手中，当然前提是他是个好孩子。因为孩子来到这世上是真正的原生态，而我们自己倒是多多少少被这社会给扭曲了的。这话有点费思量，但做父母的能不能往细里想想呢？作者肯定想了，因为文章最后一段说的很好。
如果从会不会打小孩的角度来讲，我不但是一个不称职的母亲，而且是一个非常不称职的母亲.因为我会打儿子，并且一打起来就是恶狠狠的，仿佛是对待阶级敌人一般.所以每当我和那些淑女朋友在一起说起家里的小孩，听她们说平日里对孩子说话都是小心翼翼的，就算是孩子做错了再大的事也是以教育为本，连手指头都舍不得碰一下.而不是像我这般简单粗暴，拳脚相向时，我很是惭愧.我会在心里暗暗的说下次我也要学学温柔，不要再打儿子了.可每当儿子一犯错误，我就忍不住还是要发脾气，忍不住还是要出手打人.我百思不得其解，我说我这是怎么了，我说我怎么就这样的不能控制住自己的情绪呢？我难道真是一个坏妈妈，一个暴君？可真要细细数来，我们周围有几个人从小到大没挨过父母的打，又有几个没有动过孩子毫毛的父母呢？
直到前几天我看了刊登在2007年12期>上的一篇文章－－－－"不打不成才"后，我才似乎从中找到了答案和玄机.文章说的是一对在国内比较知名的父子，父亲因为儿子的一篇>，因为儿子文中的内容完全属实，字字句句铁证如山，而开始认真回想，反躬自问.往者不可谏，来者犹可追，正当他计划着今后有了孙子，一定珍爱善待，一定精心设计多套素质教育方案时，儿子的一个电话却让握着另一个话筒的他愕然，啼笑皆非.
儿子说＂如果我有了儿子，决不给你们带！＂
他老伴就问：＂信不过我们？＂
＂隔代亲，不娇惯才怪．＂
＂那你咋教？＂
＂打呗，不打咋成才？！＂
说实话，我第一次看这篇文章后感觉是不禁莞尔．我想原来名人也会打小孩，原来＂不打不成才＂还是一种战略指导思想啊．那我岂不是要坚决拥护，贯彻落实了．可多看几遍心里就有些不是滋味了．为什么就算是大人物也会信奉＂拳棍之下出孝子＂，说＂打是亲，骂是爱，不打不骂就是害？＂，并信誓旦旦的说＂不打不成才，＂呢？其实说到底，打人终究是不对和不好的，因为打毕竟是一种暴力倾向，在专制暴力下，绝大部分的孩子是走向了厌学和逆反的无底深渊．因为孩子的心灵是脆弱和敏感的，并不是每一个孩子都能体会到父母的良苦用心.更何况现在的教育是与国际，与世界接轨，国外的教育信条是好孩子是鼓励出来的．世上没有不好的孩子，只有不好的父母与老师.他们注重的是孩子的素质教育，全面发展；他们希望孩子能过上他们自己想过的生活，而不是强令孩子去实现自己未曾实现的梦想，让孩子的出人头地成为自己茶余饭后的谈资甚至是后半生夸耀的资本.
所以，我们的教育与国外相比还是有很大差距的，我想这也许就是导致我们打孩子的根本原因.我们都希望自己的小孩能有所出息，可我们又不能给他提供一个更好的发展平台，所以只好无奈的应用手中的武器，沿袭祖先们的传统教育方针.等到什么时候我们都不打孩子，不把打孩子说的理直气壮了，我想我们的国家和社会就是真正的进步和发达了！